您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请看一下我的GRR分析,我有疑惑。

附图是我做的GRR分析X-R图,参数规格在4.95~5.05之间,取10个样本,其测量值分别约为
1、5.030。2、5.000。3、5.023。4、4.990。5、5.010。6、5.024。7、4.993。8、5.014。9、4.996。10、5.018。
依据三人三次测量数据,做出的X-R图如图1所示。
计算数据如图2所示。

请大家评析一下:1.X-R图是否受控?如果不受控,应该如何纠正?

我的看法:
1.均值图:A、B、C均有9点落在管制界限外,均过半,显示系统有效分辨能力足够,鉴别能力良好。极差图:A、B、C无任何点超出管制界限,说明测量过程受控。三个测试者均值散布状况接近且测试总均值比较一致,显示测试者间并无明显差异存在。
  1. 设备变差重复性为7.0%,显示设备重复测试的能力良好;人员变差再现性为6.0%,显示人员再现的测试能力良好。
3.有效分辨率为15.217、%R&R为9.2%<10%,测量系统可以接受!

我的疑问:
常规控制图的判异准则:A有点落在控制限外、B连续9点落在中心线同一侧、C连续6点递增或递减、D连续14点中相邻点交替上下,……,我的控制图正好是“相邻点交替上下”,虽然不是14点(因为只有10个点啊)。所以,我心存疑惑。
请大家指教!

GRR图.jpg GGR计算数据.jpg
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

流氓阿飞 (威望:1) (安徽 蚌埠) - 执子之手,与汝偕老

赞同来自:

MSA的样件必须覆盖过程变差{W {W

23 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>