C=0抽样方案，---------是高手的请进来讲解。
在论坛上我经常看到：MIL-STD-105D/E或MIL-STD-1916或GB2828-87，请问，它们之间到底是一个样什么样的关系，现在最新的抽样方案到底是那一个呢？零缺陷抽样计划和它们之间又有什么样的关系呢？
比如：A：“进料检验抽样之外观AQL值分别为CR=0,MA=0,MI=0.65；制程检验和成品出货检验抽样之外观AQL值分别为CR=0,MAJ=0,MIN=1.5；进料检验、制程检验和成品出货检验抽样之尺寸AQL值均为6.5。”这样制订对吗？还是：
B：“进料检验抽样之外观AQL= 0.65；制程检验和成品出货检验抽样之外观AQL =1.5；进料检验、制程检验和成品出货检验抽样之尺寸AQL=6.5。”
以上A、B这种说法对吗？还是都不对，正确的说法又是什么呢？请教了，谢谢！
比如：A：“进料检验抽样之外观AQL值分别为CR=0,MA=0,MI=0.65；制程检验和成品出货检验抽样之外观AQL值分别为CR=0,MAJ=0,MIN=1.5；进料检验、制程检验和成品出货检验抽样之尺寸AQL值均为6.5。”这样制订对吗？还是：
B：“进料检验抽样之外观AQL= 0.65；制程检验和成品出货检验抽样之外观AQL =1.5；进料检验、制程检验和成品出货检验抽样之尺寸AQL=6.5。”
以上A、B这种说法对吗？还是都不对，正确的说法又是什么呢？请教了，谢谢！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
22 个回复
alexwong (威望:9) (广东 深圳) 电子制造 经理 - 帮助别人成功
态度决定高度
赞同来自: dengyq1968 、红动中国
以往的AQL表,意味着客户允许在产品中存在着不良品,所以AQL计划表便成为一个生产商允许不良品存在的借口,并普遍持有寄希望于不被抽中不良品的侥幸心理.这个时候,检验便成为大家关注的重点.
而C=0抽样计划,虽然其本身并不能杜绝或消除不良品的产生(实际上,任何抽样计划对提高品质都没有任何的实质性作用),但它传达了客户的要求,也就是不允许有不良品的产生.因为任何不良品,无论在其总批量中所占的比例是多小,但到了消费者或者使用者手中,就是100%的不良.
所以C=0抽样计划,要求生产厂商将品质控制的眼光从检验上移开,而重点放在制程控制,甚至设计开发方面.这才是C=0的真正意义所在.