应用不确定度的评定程序
1.目的
通过对不确定度评审,评定检测值的分散性,以提供更准确、更有效的检测数据。
2.适用范围
本程序适用于检测报告的全部检测数据。
3.职责
3.1 质量负责人负责组织开展不确定度评审,对检测结果进行不确定度评定。
3.3 技术负责人审核不确定度评审报告。
3.4 ××批准不确定度评审报告
4.工作程序
4.1 根据检测工作需求, 质量负责人组织开展不确定度评审。
4.2 分析检测不确定度来源,其来源可能由以下10个方面:
(1)对被检测的定义不完整或不完善;
(2)实现被检测的定义的方法不理想;
(3)取样的代表性不够,即被检测的样本不能代表所定义的被检测项;
(4)对检测过程受环境影响的认识不周全,或对环境条件的检测与控制不完善;
(5)对模拟仪器的读数存在人为偏移;
(6)检测仪器的分辨力或鉴别力不够;
(7)赋予计量标准的值或标准物质的值不准;
(8)引用于数据计算的常量和其他参量不准;
(9)检测方法和检测程序的近似性和假定性;
(10)在表面上看完全相同的条件下,被检测重复观测值的变化。
4.3 根据检测数据,确定不确定度来源,对检测结果进行不确定度评定。
4.4 检测不确定度的评定流程如下图1。
4.4 技术负责人审核不确定度评审报告。
4.5 ××批准确不定度评审报告。
转自中国计量论坛:
http://www.520cal.cn/thread-10690-1-1.html
通过对不确定度评审,评定检测值的分散性,以提供更准确、更有效的检测数据。
2.适用范围
本程序适用于检测报告的全部检测数据。
3.职责
3.1 质量负责人负责组织开展不确定度评审,对检测结果进行不确定度评定。
3.3 技术负责人审核不确定度评审报告。
3.4 ××批准不确定度评审报告
4.工作程序
4.1 根据检测工作需求, 质量负责人组织开展不确定度评审。
4.2 分析检测不确定度来源,其来源可能由以下10个方面:
(1)对被检测的定义不完整或不完善;
(2)实现被检测的定义的方法不理想;
(3)取样的代表性不够,即被检测的样本不能代表所定义的被检测项;
(4)对检测过程受环境影响的认识不周全,或对环境条件的检测与控制不完善;
(5)对模拟仪器的读数存在人为偏移;
(6)检测仪器的分辨力或鉴别力不够;
(7)赋予计量标准的值或标准物质的值不准;
(8)引用于数据计算的常量和其他参量不准;
(9)检测方法和检测程序的近似性和假定性;
(10)在表面上看完全相同的条件下,被检测重复观测值的变化。
4.3 根据检测数据,确定不确定度来源,对检测结果进行不确定度评定。
4.4 检测不确定度的评定流程如下图1。
4.4 技术负责人审核不确定度评审报告。
4.5 ××批准确不定度评审报告。
转自中国计量论坛:
http://www.520cal.cn/thread-10690-1-1.html
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
xiaonuo12245017 (威望:1) (广东 惠州) - 这个世界没有不可能
赞同来自: