阶段评审不到位的不符合项

小批试制的订单因焊接过程电极不合适，临时设计更换电极而造成订单延误，应判哪些条款不符合？如何整改？
我觉得应是阶段评审时未认真去做，评审不到位，各位老师帮忙分析下！
小妹先谢了。

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

1 个回复

hycfeng (威望:0) (广东 ) 服务业员工

赞同来自:

我认为因客观原因造成延误不一定判不符。因为合同评审的目的是满足客户需求；如确实因种种原因将延误交期，可与客户沟通，经其确认接受新交期，并于合同和评审记录备注修改沟通事宜，可视为正常的订单修改。如客户不接受，则可判不符。判7.2.2。针对客户反馈作出整改回复(含技术资料，作业指引，检验规范的修订等等)，并与客户沟通确认，保留记录。

1 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

阶段评审不到位的不符合项

1 个回复

发起人

问题状态

阶段评审不到位的不符合项

与内容相关的链接

1 个回复

发起人

问题状态