PFOS全氟辛烷磺酸的误区

PHOS指令一出，国内业界一片惶恐。在华以日、韩资大型家电企业为主纷纷对各供应商提出PHOS要求以转嫁风险。其途径无外乎是第三方检测，而业内第三方检测机构尚未有统一之测试标准。
以某司为例，为某韩资家电机电配套，所有使用物料上报至客户，经客户确认筛选：所有物料除无表面处理之金属件外一率第三方检测！涉及70多种物料，300多家供应商！
相关物料有：1。包装类：本托、纸箱、泡沫、封箱带、标贴
2。橡塑类：所有沾着橡塑边的全部
3。金属类：表面镀锌件、表面发黑件、表面喷塑、表面喷漆、表面电泳，还有五金标准件：螺丝、螺帽、弹垫、平垫
4。其它：焊剂、胶水（502等）、化工类（溶剂、漆类）
窃以为：PHOS主要用作防水、防油、防污类添加剂，广泛用途为：纺织面料，表面处理。纺织制品是欧盟严格控制的（欧盟已有改善措施），对金属表面处理限制目前还比较模糊，见指令“关于限制PFOS在镀层工业的应用问题，SCHER同意：如果不能找到有效的方法将金属镀层过程中的排放减少到明显较低的水平，则今后将限制PFOS在该工业中的使用，但在现阶段须应用最先进技术使工业电镀中PFOS的排放尽量降低”，另外：在半成品与成品中还有个1000PPM的说法。
鉴于以上情况：合理的实行方案应该这样：
1。对于出口产品的纸箱、标贴、名牌类作供应商调查+未使用保证+强制检测
2。对有特殊要求（耐汕、阻燃）类橡塑作供应商调查+未使用保证+强制检测
3。对金属表面处理的壳体作供应商调查+未使用保证+强制检测
其它均只作供应商调查+未使用保证。

以上欢迎达人参与讨论。