钱是怎样赚到的(15)
W: 如果你没有太多的时间,前面的东东都可以不看,但千万不要错过本章。
其三:协力
尽管,这些明星们以他们特有的天分,挣来不少的钱,但是,通常也不会比他们的老板赚得多!虽然,在经营这个行当里面,照常理推测,智商应该是越高越好。而现实却是,他们当中的大部分人,并不属于最有智慧的人,至少并不是文化水平高的人占了最大的比例!我们见到,几乎在所有的老板手下,总有那么几个随从的智力或者文化水平,要比他高得多!
相信没有人会否认这个事实。也许,这正是体现上帝造物时的公平之处,世界不应该被最优越的人统治着,生命不存在优劣之分。也应验了我在一次到教堂听“上帝之音”时候,牧师所说的:上帝爱它的每一个孩子!
显然,那些成功的经营者们,并不是主要地因为努力或者智力上的原因,令他们拥有今天的成就。如果你非要在这个方面找原因,我也没有理由一定要反对你。因为,关于能力的第三种形态,我也是听别人说来的,至于它是否有道理,有多大的价值和作用,我自己也未真正地体会出来。不过,我倒是认为,没有必要因为他们的成功,而刻意贬低我们自己在智力上的优势,盲目地迷信他们。本书正是希望在这方面尝试揭开其中的原因!
这种第三形态,据说就是所谓的协力。对于“协力”这个词,我不时听见台湾客商提起过,但他们并没有给我特别的解释。倒是另外一位知识分子出身的老板,给我讲出一个所以然来。所谓的协力,指的就是利用和发挥你身体以外的条件和力量,协助你成事的一种能力。
我以一个例子作为解释。在我曾经服务的企业,有一名清洁女工,肯定不懂任何技术,否则,她也不会做这个职位。但她居然自称把工厂里面一台出了故障,正急需使用,大家发愁一下子找不着人维修的进口设备给修理好了。这是她自己亲口说的,我们当然不会相信。在我一再追问下,她满怀自豪地对我说,是她把自己懂得修理这类设备的表弟找来帮忙修好的。看她的样子,比自己亲自动手做出来的感觉还要好!
我对她说:“你的精神可嘉!但那也不能算是你自己修好的。”
她却反问我:“反正问题是由我来解决的。如果不是我非要让表弟过来帮忙,难道他会自己跑来修理吗?机器会自己好起来吗?这不就等于是我做的吗?”
正当我在暗中嘲笑她如此不可理喻的时候,我的老板也到了现场,他听了之后却大力赞许:“说得有道理!并非要亲身动手才算是自己的功劳,只要结果是因她而得来的,就应该算是她的成绩!我们没有必要在乎具体的过程和实际操作人是谁,重要的是谁在起着关键作用。正如我一样,工厂里面的产品,没有哪能一件是我自己亲手做出来,但我始终把它们当作是自己的成果。因为,没有我的投资和经营,它们肯定做不出来。所以,我认为她说得一点没有错,值得嘉奖,而且发动所有的员工向她学习,这是一种做事的方法和态度!”
事态的发展,似乎有点小题大做了。不过,却成了我们几个企业高层管理人员茶余饭后的话题。我们由此引伸到另一个有点类似的问题上,为什么我们的上司,能力一般,却能够成为企业的一家之主?他不过是一名受资方委派,担任总经理职务,全权负责企业的日常运作,主要也不过是行使决策和监督职能。
事实上,企业当中的大部分工作,包括管理、技术和销售,都是由我们这些来自本地的高层管理人员和技术人员负责设计、筹划和实施的。甚至,连解决问题的主意都出自我们的脑袋,我们那位上司,只是起一个批准执行的作用罢了。
看来,老板的说话不无道理,清洁女工所讲的也不无道理。并非凡事都一定要经过我们的手,才算是自己的功劳。实在没有必要计较做事的过程和操作者,我们需要的只是结果。如果我们有其他更省力的代劳办式,为什么非要亲自动手不可呢?如果别人比我们做得更好,为什么不借助他们的能力?
既然我们需要的只是一个苹果,而我们又能够让别人帮我们把苹果种出来,或者在市场上买得到,虽然,它并不是出于我们的劳动,这又有什么关系?只要有办法弄到一个苹果,这算不算也是我们的一种能力呢?
从事管理工作的人,不也常常少于亲自动手,成绩却往往算在自己的头上,从来没有因此而感到内疚的。这么简单的道理,居然由一位从不被我们放在眼内的清洁女工教会了自己——在此,我应该向她表示敬意!本书也应该算上她的一份功劳。因为,从她这种见解出发,关于管理,我向读者提供一种全新的解释。
如果,我们愿意把这种称之为协力的发挥,看作是能力当中的一种形态。也就是说,只要我们能够找到方法去达到自己的目的,得到我们想要的结果,也就无需过分地在意究竟是自力更生,不是假手于人!
事实上,随着生活上的要求越来越高,我们凭自己一双手,即使付出全部的努力和智力,能力其实也十分有限的。现在大部分的工作,我们未必能够做得来,比如建造一幢房子。
在条件许可的情况下,我们不能不、其实也是很自然地会想到借助一些必要的工具、设备,甚至动物,以至空气、阳光和电子、物理、化学等等的技术原理,来争取达到自己的目的。比如,我们每天必须要使用的交通工具,因为它而节省了你大量的宝贵时间,远远地提高了效率,这算不算是一种行为上的能力呢?如果你不去利用这些现有的条件,反而给人有弱智之嫌!
既然,我们能够利用物质、技术条件上的便利,作为行动的配合手段,以此增强自身的能力,为什么不能够把借助其他人的支持,也视为是自身能力的延伸呢?我发现,经营者们尤其善于在这方面有过人的发挥,才令他们在自身能力不足的情况下,仍然可以创造出人意料的成就。我们常常迷恋于物质条件,比如:电脑、手机、汽车;而他们则更信赖于人力资源,在他们眼里,物质手段远不如人才来得有用!
虽然,对于人才的运用,他们也一定离不开自身要付出相当的努力和智力,才有可能取得被我们称为经营的效果。但在另一个方面,也正好反映了,只是靠纯粹的个人努力和智力,不可能发挥同样的作用,由此证明了协力这个能力形态的存在和它的价值,它比努力和智力有更高一个层次的含义。
形象一点比喻的话,努力有如汽车的发动机,智力则是汽车的方向盘,而协力就是车轮下的高速公路。
关于协力的解释,我那位教师出身,现在也投身到商界的朋友,他的见地更有说服力。我曾经请教他,正如我的远亲所说,为什么聪明反而累事的理由。
他这样回答我:“在这个世界上,比那些成功者更加努力、更加聪明的人,要多得多,即使在成功者自己的企业里面也不乏其人。但是,为什么相比之下,他们不如自己的老板呢?在我看来,主要是因为他们没有发挥协力的原故。
“如果,你只是努力去挣钱,所挣的钱十分有限。随着年龄增大,身体机能衰退,必然影响你的努力程度,所以,能够挣到的钱只会越来越少。聪明的人懂得运用他们的智力,使他们有更高的挣钱本领,于是,他们有能力挣到更多的钱。
“还有一种人更加精明,他们很善于发挥协力的作用,利用外间的条件、力量作为弥补现有的不足,甚至极大地提高了自身的创富能力,所以,赚到的钱远远要比其他的人多。这是因为,一个人的努力程度和智力水平总是有限的,即使你拼命去提高,通常也只能达到一定的程度,而协力的发挥可以说是无限的。理解协力的这种倍增作用,我们就容易明白,为什么比尔·盖茨能够富可敌国。”
起初,我并不认同他的这种看法,反驳道:“我也听过类似的说法。这些恐怕早就为人们所熟知,但它也未能让这些人成功起来。”
他显得有点不以为然:“这个道理其实再简单不过,也没有什么秘密可言,所以,才会有很多看来并不如你的人,却比你成功得多!问题是,真正能够善用并把它的作用发挥出来的人,实在不多,对它有误解的人反而更多!
“不少人都有这样一种看法,求别人帮忙,特别是求看上去不如自己的人帮忙,认为是一种无能的表现,所以,他们往往不屑于求助于人。我发现,这种情况,在知识分子或者搞技术的人当中尤为突出。他们喜欢单干,好自我表现!
“即使一部分已经成功的人,开始的时候,他们不惜礼聘于人支持、协助自己,在有了一些经验和底子以后,就忘记、甚至抛弃了这个曾经为他们带来成功的法宝,反而被自己的私欲、自大所害。之所以有聪明反被聪明误一说,其中的意思,指的大概就是这个方面。
“这是职业经理人最容易犯的毛病。正如你们曾经创业的时候那样,总是把自己当职业者的时候,常有的那些'自己有利、争强出头、排斥别人'的职业心态,带到经营中去。虽然,已经是老板身份,心胸仍然是一个打工者,未能进入到经营者的角色,怎么能轻易在这方面成功呢?
“职业人总是喜欢凡事都想着超越别人,不惜到处与人为敌,更加不会想到利用和借助别人的力量去达到自己的目标,往往沉迷在同人争一时之高下、眼前的利益,很少愿意同其他人一起分享,以此争取彼此间的合作,最终赢得自己的利益,这本身就已经违背了经营的原则,哪里有不失败的道理?”
我还是不服气:“难道只要有你所说的那种协力,就不需要努力和智力了吗?为什么在企业用人的时候,首选的总是他们的学历和经验?”
其三:协力
尽管,这些明星们以他们特有的天分,挣来不少的钱,但是,通常也不会比他们的老板赚得多!虽然,在经营这个行当里面,照常理推测,智商应该是越高越好。而现实却是,他们当中的大部分人,并不属于最有智慧的人,至少并不是文化水平高的人占了最大的比例!我们见到,几乎在所有的老板手下,总有那么几个随从的智力或者文化水平,要比他高得多!
相信没有人会否认这个事实。也许,这正是体现上帝造物时的公平之处,世界不应该被最优越的人统治着,生命不存在优劣之分。也应验了我在一次到教堂听“上帝之音”时候,牧师所说的:上帝爱它的每一个孩子!
显然,那些成功的经营者们,并不是主要地因为努力或者智力上的原因,令他们拥有今天的成就。如果你非要在这个方面找原因,我也没有理由一定要反对你。因为,关于能力的第三种形态,我也是听别人说来的,至于它是否有道理,有多大的价值和作用,我自己也未真正地体会出来。不过,我倒是认为,没有必要因为他们的成功,而刻意贬低我们自己在智力上的优势,盲目地迷信他们。本书正是希望在这方面尝试揭开其中的原因!
这种第三形态,据说就是所谓的协力。对于“协力”这个词,我不时听见台湾客商提起过,但他们并没有给我特别的解释。倒是另外一位知识分子出身的老板,给我讲出一个所以然来。所谓的协力,指的就是利用和发挥你身体以外的条件和力量,协助你成事的一种能力。
我以一个例子作为解释。在我曾经服务的企业,有一名清洁女工,肯定不懂任何技术,否则,她也不会做这个职位。但她居然自称把工厂里面一台出了故障,正急需使用,大家发愁一下子找不着人维修的进口设备给修理好了。这是她自己亲口说的,我们当然不会相信。在我一再追问下,她满怀自豪地对我说,是她把自己懂得修理这类设备的表弟找来帮忙修好的。看她的样子,比自己亲自动手做出来的感觉还要好!
我对她说:“你的精神可嘉!但那也不能算是你自己修好的。”
她却反问我:“反正问题是由我来解决的。如果不是我非要让表弟过来帮忙,难道他会自己跑来修理吗?机器会自己好起来吗?这不就等于是我做的吗?”
正当我在暗中嘲笑她如此不可理喻的时候,我的老板也到了现场,他听了之后却大力赞许:“说得有道理!并非要亲身动手才算是自己的功劳,只要结果是因她而得来的,就应该算是她的成绩!我们没有必要在乎具体的过程和实际操作人是谁,重要的是谁在起着关键作用。正如我一样,工厂里面的产品,没有哪能一件是我自己亲手做出来,但我始终把它们当作是自己的成果。因为,没有我的投资和经营,它们肯定做不出来。所以,我认为她说得一点没有错,值得嘉奖,而且发动所有的员工向她学习,这是一种做事的方法和态度!”
事态的发展,似乎有点小题大做了。不过,却成了我们几个企业高层管理人员茶余饭后的话题。我们由此引伸到另一个有点类似的问题上,为什么我们的上司,能力一般,却能够成为企业的一家之主?他不过是一名受资方委派,担任总经理职务,全权负责企业的日常运作,主要也不过是行使决策和监督职能。
事实上,企业当中的大部分工作,包括管理、技术和销售,都是由我们这些来自本地的高层管理人员和技术人员负责设计、筹划和实施的。甚至,连解决问题的主意都出自我们的脑袋,我们那位上司,只是起一个批准执行的作用罢了。
看来,老板的说话不无道理,清洁女工所讲的也不无道理。并非凡事都一定要经过我们的手,才算是自己的功劳。实在没有必要计较做事的过程和操作者,我们需要的只是结果。如果我们有其他更省力的代劳办式,为什么非要亲自动手不可呢?如果别人比我们做得更好,为什么不借助他们的能力?
既然我们需要的只是一个苹果,而我们又能够让别人帮我们把苹果种出来,或者在市场上买得到,虽然,它并不是出于我们的劳动,这又有什么关系?只要有办法弄到一个苹果,这算不算也是我们的一种能力呢?
从事管理工作的人,不也常常少于亲自动手,成绩却往往算在自己的头上,从来没有因此而感到内疚的。这么简单的道理,居然由一位从不被我们放在眼内的清洁女工教会了自己——在此,我应该向她表示敬意!本书也应该算上她的一份功劳。因为,从她这种见解出发,关于管理,我向读者提供一种全新的解释。
如果,我们愿意把这种称之为协力的发挥,看作是能力当中的一种形态。也就是说,只要我们能够找到方法去达到自己的目的,得到我们想要的结果,也就无需过分地在意究竟是自力更生,不是假手于人!
事实上,随着生活上的要求越来越高,我们凭自己一双手,即使付出全部的努力和智力,能力其实也十分有限的。现在大部分的工作,我们未必能够做得来,比如建造一幢房子。
在条件许可的情况下,我们不能不、其实也是很自然地会想到借助一些必要的工具、设备,甚至动物,以至空气、阳光和电子、物理、化学等等的技术原理,来争取达到自己的目的。比如,我们每天必须要使用的交通工具,因为它而节省了你大量的宝贵时间,远远地提高了效率,这算不算是一种行为上的能力呢?如果你不去利用这些现有的条件,反而给人有弱智之嫌!
既然,我们能够利用物质、技术条件上的便利,作为行动的配合手段,以此增强自身的能力,为什么不能够把借助其他人的支持,也视为是自身能力的延伸呢?我发现,经营者们尤其善于在这方面有过人的发挥,才令他们在自身能力不足的情况下,仍然可以创造出人意料的成就。我们常常迷恋于物质条件,比如:电脑、手机、汽车;而他们则更信赖于人力资源,在他们眼里,物质手段远不如人才来得有用!
虽然,对于人才的运用,他们也一定离不开自身要付出相当的努力和智力,才有可能取得被我们称为经营的效果。但在另一个方面,也正好反映了,只是靠纯粹的个人努力和智力,不可能发挥同样的作用,由此证明了协力这个能力形态的存在和它的价值,它比努力和智力有更高一个层次的含义。
形象一点比喻的话,努力有如汽车的发动机,智力则是汽车的方向盘,而协力就是车轮下的高速公路。
关于协力的解释,我那位教师出身,现在也投身到商界的朋友,他的见地更有说服力。我曾经请教他,正如我的远亲所说,为什么聪明反而累事的理由。
他这样回答我:“在这个世界上,比那些成功者更加努力、更加聪明的人,要多得多,即使在成功者自己的企业里面也不乏其人。但是,为什么相比之下,他们不如自己的老板呢?在我看来,主要是因为他们没有发挥协力的原故。
“如果,你只是努力去挣钱,所挣的钱十分有限。随着年龄增大,身体机能衰退,必然影响你的努力程度,所以,能够挣到的钱只会越来越少。聪明的人懂得运用他们的智力,使他们有更高的挣钱本领,于是,他们有能力挣到更多的钱。
“还有一种人更加精明,他们很善于发挥协力的作用,利用外间的条件、力量作为弥补现有的不足,甚至极大地提高了自身的创富能力,所以,赚到的钱远远要比其他的人多。这是因为,一个人的努力程度和智力水平总是有限的,即使你拼命去提高,通常也只能达到一定的程度,而协力的发挥可以说是无限的。理解协力的这种倍增作用,我们就容易明白,为什么比尔·盖茨能够富可敌国。”
起初,我并不认同他的这种看法,反驳道:“我也听过类似的说法。这些恐怕早就为人们所熟知,但它也未能让这些人成功起来。”
他显得有点不以为然:“这个道理其实再简单不过,也没有什么秘密可言,所以,才会有很多看来并不如你的人,却比你成功得多!问题是,真正能够善用并把它的作用发挥出来的人,实在不多,对它有误解的人反而更多!
“不少人都有这样一种看法,求别人帮忙,特别是求看上去不如自己的人帮忙,认为是一种无能的表现,所以,他们往往不屑于求助于人。我发现,这种情况,在知识分子或者搞技术的人当中尤为突出。他们喜欢单干,好自我表现!
“即使一部分已经成功的人,开始的时候,他们不惜礼聘于人支持、协助自己,在有了一些经验和底子以后,就忘记、甚至抛弃了这个曾经为他们带来成功的法宝,反而被自己的私欲、自大所害。之所以有聪明反被聪明误一说,其中的意思,指的大概就是这个方面。
“这是职业经理人最容易犯的毛病。正如你们曾经创业的时候那样,总是把自己当职业者的时候,常有的那些'自己有利、争强出头、排斥别人'的职业心态,带到经营中去。虽然,已经是老板身份,心胸仍然是一个打工者,未能进入到经营者的角色,怎么能轻易在这方面成功呢?
“职业人总是喜欢凡事都想着超越别人,不惜到处与人为敌,更加不会想到利用和借助别人的力量去达到自己的目标,往往沉迷在同人争一时之高下、眼前的利益,很少愿意同其他人一起分享,以此争取彼此间的合作,最终赢得自己的利益,这本身就已经违背了经营的原则,哪里有不失败的道理?”
我还是不服气:“难道只要有你所说的那种协力,就不需要努力和智力了吗?为什么在企业用人的时候,首选的总是他们的学历和经验?”
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
飞龙在天 (威望:2) - 质量就是生命
赞同来自:
这是很多有才华的人创业失败的原因。