您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于“DFSS案例”的调查

“DFSS案例”已发布近三个月:
http://bbs.6sq.net/thread-165877-1-1.html

这期间,该贴被浏览了1000多次,有120位朋友下载了这个案例,并得到了很多朋友的鼓励。为能在这方面更好地为XDJM们做贡献,特进行这次调查。希望大家积极提供反馈意见。

注意这是个单选投票。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Jack315 (威望:4) (江苏 苏州) 家电/电器 经理

赞同来自:

本帖最后由 Jack315 于 2009-1-19 13:05 编辑

R等参数的容差范围:Slide 8中的Excel Sheet中有。
“DOE”不是仿真:DOE是试验和分析的方法,仿真用于代替实际测量,两者确实不是一回事。
稳健性设计:Slide 9中的Excel Sheet是优化的数据。六个传递函数中都包含了温度这一个因素。因此是一个稳健性设计。

这是一个根据实际案例改编的,不同的是用仿真代替了实际测量。在实际案例中,稳健性设计还包括了湿度这一噪声因子,结果非常好。

10 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>