SGS是否要盖供应商的印章？
厂里常出现这种情况，我们的供应商提供的SGS资料不是供应商自己厂内拿去测试的，而是供应商的下级供应商提供的，若有多个供应商提供相同产品的SGS时，会出现SGS报告管理的问题，所以我觉得在要求供应商提供SGS的同时，公司最直接的供应商应当在SGS报告上盖上供应商的公章，以示确认此SGS是由盖公章的供应商提供，以减少不必要的风险。
各位品质管理方面的同学们觉得此方法有效吗？大家有没有更好的方式管理SGS报告呢？
各位品质管理方面的同学们觉得此方法有效吗？大家有没有更好的方式管理SGS报告呢？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
16 个回复
ray04160361 (威望:0)
赞同来自: Q4
不是因為我算半個原廠…我才這麼說
但從我的角度來看...老實說…這是彼此誠信的問題…
說穿了…就是商譽
我其實並不認同用蓋章的做法…
不論你是正本/影本/ 電子檔…
要造假的話…有什麼不能造假的…
章可以造假的…簽名當然也可以造假
(簽名的人…是誰…您認得嗎?不是虛的頭銜or假人頭)
更何況…歐美原廠根本就沒有蓋章這回事…
對他們來說其注冊商標，logo願意放在文件上…自我宣告書等等
就已經是最大的法律保證…法院是認可這樣的文件的
(Logo 未經授權…當然就是偽造文書了)
其實引進合理送測查核的制度是必需的
人家給你第三方的報告…難到你就照單全信嗎
當然還是要有check的機制…不過這跟公司重視的程度有關
另外還有現實的成本考量... 及測試可靠性問題