你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
NITON (威望:0)
赞同来自:
12 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
12 个回复
NITON (威望:0)
赞同来自:
我也是做XRF的,在測鹵素時XRF和IC比還是有很大差距的。
XRF對Cl的靈敏度和Cl的波長之間的關係、用XRF如何去測Cl,請不要去忽悠客戶。精工能測到Cl都是一個問題。
談到檢出限。島津說Cd可以做到5PPM,天瑞說可以做到1PPM,帕納科說可以做到ppb,我暈啊,反正ICP只可以做到2PPM。您說到你們測溴可以做到0.3PPM,那我估計XRF可以達到萬能了。連GC-MS都沒有必要了。前兩天有在網上看到一個XRF的使用者發的XRF檢測報告。檢測值都是幾個、十幾個PPM,但誤差值在幾百個PPM,這樣的檢測值有意義嗎?請不要再用檢出限去忽悠了。估計如果含有1000PPM,他們只檢測到幾個PPM,那這幾個PPM就是他們的檢出限了。