各位谈谈供应商评价办法!(汽车行业)
先说说我们公司的供方评价办法
是质量30%、成本(价格)40%、交货期(包含供货及时和供货足量)30%;
就是以上三个方面,每方面又细分4项,总共100分。可是仍然不能很好的评价供方,也就是操作起来不是很好(主观性很大),基本上每月提交上的评价表都是数字游戏了,变成了应付TS16949的资料了,失去了其本身的意义。
我司背景:大概有100家供方,良莠不齐(小到十几人,大到上千人)很难一起评价,后来我想到细分供应商,将其分为:核心供方,重要供方,一般供方。
核心供方:参与产品前期设计(DFMEA)的,市场独有的(技术独占);直接零部件产成品。
重要供方:我司长期开发培养的(不一定参与DFMEA);开模具的,精锻,精密铸造等等。
一般供方:进入市场门槛较低的,竞争激烈的标准件,粗车,粗锻件,部分橡胶件等等。
细分后就需要修改评价标准了,比如权重之类的Q\C\D
所以我想修改评价方法,希望各位朋友给我一些建议。多多交流]:)
是质量30%、成本(价格)40%、交货期(包含供货及时和供货足量)30%;
就是以上三个方面,每方面又细分4项,总共100分。可是仍然不能很好的评价供方,也就是操作起来不是很好(主观性很大),基本上每月提交上的评价表都是数字游戏了,变成了应付TS16949的资料了,失去了其本身的意义。
我司背景:大概有100家供方,良莠不齐(小到十几人,大到上千人)很难一起评价,后来我想到细分供应商,将其分为:核心供方,重要供方,一般供方。
核心供方:参与产品前期设计(DFMEA)的,市场独有的(技术独占);直接零部件产成品。
重要供方:我司长期开发培养的(不一定参与DFMEA);开模具的,精锻,精密铸造等等。
一般供方:进入市场门槛较低的,竞争激烈的标准件,粗车,粗锻件,部分橡胶件等等。
细分后就需要修改评价标准了,比如权重之类的Q\C\D
所以我想修改评价方法,希望各位朋友给我一些建议。多多交流]:)
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
liu16949 (威望:41) (天津 ) 教育培训 咨询顾问 - IATF/VDA/CQI/MMOG/LE等管理培...
赞同来自:
为实现这个目标的任何的好的管理方法你都可以采用,把他们系统化、标准化就 可形成你们的供方手册,,