CPK这样做有道理吗?
这周公司迎来一位第二方审核员。。。
在关于CPK的问题上,他提出了一个问题
我们公司的产品是品种单一类型,且自动程度化程度较高。
相关重要特性数据采集都是自动完成,我们需要数据,只需要
从电脑中调出生产数据,导入SPC软件就可以了。
采集数据方式是:每4个小时取5件(连续)
我们的CPK值在2.0左右。
客人对抽样方法提出导议:
1.时间太长,要求2小时一次
2.要使用平均值,降低风险(每次抽20件,取平均值记录,连续取100件,记录5次)
当然,我这样和他解释:
1.时间两小时记录一次可以接受
2.每次抽20件,记录一个平均值,这种做法,我想请教有关专家后再做确定。
当然,这个问题他也不确定,没做为问题点要求写改善报告。
事后,听了几位朋友的意见,都说这样做没道理!
你的意见呢?最好能说明理由与出处?
在关于CPK的问题上,他提出了一个问题
我们公司的产品是品种单一类型,且自动程度化程度较高。
相关重要特性数据采集都是自动完成,我们需要数据,只需要
从电脑中调出生产数据,导入SPC软件就可以了。
采集数据方式是:每4个小时取5件(连续)
我们的CPK值在2.0左右。
客人对抽样方法提出导议:
1.时间太长,要求2小时一次
2.要使用平均值,降低风险(每次抽20件,取平均值记录,连续取100件,记录5次)
当然,我这样和他解释:
1.时间两小时记录一次可以接受
2.每次抽20件,记录一个平均值,这种做法,我想请教有关专家后再做确定。
当然,这个问题他也不确定,没做为问题点要求写改善报告。
事后,听了几位朋友的意见,都说这样做没道理!
你的意见呢?最好能说明理由与出处?
没有找到相关结果
已邀请:
26 个回复
chambers123 (威望:0) (广东 东莞) 计算机相关 主管
赞同来自: