关于APQP几个问题的思索
这几天在研究APQP第一版 (94版 ),有几个问题不得其解,特向各位大人请教
,希望能有牛人帮忙解答,捧捧场也好,谢谢各位~
1,质量目标\业务计划\经营计划三者的区别.
2,三大公司自己分别发布了自己的APQP手册,例如我手头就有通用和福特单独出版的APQP手册(或者说是指南),那这些APQP手册与汽车工业行动集团第一版APQP手册是什么关系呢?特别是通用的手册,内容跟APQP手册区别较大,那么通用是否还承认第一版APQP手册的运作呢?
3,控制计划,PFMEA是否与过程流程图对应,即过程流程图有10个工序,那PFMEA是否需要包含对这10个工序进行分析?少一个可不可以 ?同理,对于控制计划来说,控制计划是否只是明确关键过程的控制要求,不需要涵盖所有的工序?有的工序控制方法没有在控制计划中体现是否属于不符合项?
4,产品和过程特殊特性 在PFMEA之前就形成?不是很理解,应该在之后才形成吧?
6,可制造性和装配性设计、小组可行性分析承诺与产品保证计划之间的区别?
7,APQP手册中,产品设计和开发与过程设计和开发采取了并行工程,五大阶段示意图也显示产品设计和过程设计是同时开始,但是我的理解是过程设计是需要进行设计输入评审,而这个设计输出就是产品设计的输出,所以,两个设计过程很难同步进行,不知各位如何理解?
8,如何理解过程设计和开发也是属于顾客导向过程?我的理解,如组织无设计开发职责,那过程设计就是顾客导向过程,但如组织有产品设计职责,那过程设计就不能称作为顾客导向过程,不知各位如何理解。
以上问题不得其解,期待各位的回复,拭目以待。
,希望能有牛人帮忙解答,捧捧场也好,谢谢各位~
1,质量目标\业务计划\经营计划三者的区别.
2,三大公司自己分别发布了自己的APQP手册,例如我手头就有通用和福特单独出版的APQP手册(或者说是指南),那这些APQP手册与汽车工业行动集团第一版APQP手册是什么关系呢?特别是通用的手册,内容跟APQP手册区别较大,那么通用是否还承认第一版APQP手册的运作呢?
3,控制计划,PFMEA是否与过程流程图对应,即过程流程图有10个工序,那PFMEA是否需要包含对这10个工序进行分析?少一个可不可以 ?同理,对于控制计划来说,控制计划是否只是明确关键过程的控制要求,不需要涵盖所有的工序?有的工序控制方法没有在控制计划中体现是否属于不符合项?
4,产品和过程特殊特性 在PFMEA之前就形成?不是很理解,应该在之后才形成吧?
6,可制造性和装配性设计、小组可行性分析承诺与产品保证计划之间的区别?
7,APQP手册中,产品设计和开发与过程设计和开发采取了并行工程,五大阶段示意图也显示产品设计和过程设计是同时开始,但是我的理解是过程设计是需要进行设计输入评审,而这个设计输出就是产品设计的输出,所以,两个设计过程很难同步进行,不知各位如何理解?
8,如何理解过程设计和开发也是属于顾客导向过程?我的理解,如组织无设计开发职责,那过程设计就是顾客导向过程,但如组织有产品设计职责,那过程设计就不能称作为顾客导向过程,不知各位如何理解。
以上问题不得其解,期待各位的回复,拭目以待。
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
cs332233 (威望:0)
赞同来自:
1,质量目标\业务计划\经营计划三者的区别
我是被别人误倒了,我看到别人编写的业务计划,实际内容确是质量目标,所以糊涂了.
3,控制计划,PFMEA是否与过程流程图对应,即过程流程图有10个工序,那PFMEA是否需要包含对这10个工序进行分析?少一个可不可以 ?同理,对于控制计划来说,控制计划是否只是明确关键过程的控制要求,不需要涵盖所有的工序?有的工序控制方法没有在控制计划中体现是否属于不符合项?
这个问题,我关注的是PFMEA少分析一个工序,三方审核或二方审核开不符合项的概率有多大
8,
如何理解过程设计和开发也是属于顾客导向过程?我的理解,如组织无设计开发职责,那过程设计就是顾客导向过程,但如组织有产品设计职责,那过程设计就不能称作为顾客导向过程,不知各位如何理解
我没表述清楚,我的意思是说,看到某公司TS体系建立过程中,首先是识别的COP,MP,SP清单,其中有两个COP过程,产品设计和开发,过程设计和开发,我认为,如果组织具有设计职责,那么过程设计和开发就不一定是顾客导向过程,过程设计的输入-产品设计,输出-试生产,都与顾客无直接关系,可以不认为是顾客导向过程吧?