MSA的可区分类别数
通常要求这个数 ≥ 5 ， 才能判定量具可用。
我做了一组实验，测量10个部件，时间段A 和 时间段B 各测量两次，共40次。
时间段B 测出来的数据和 时间段A 对应的数据相差 ±0.001～2 （Mean = 0.508）
直觉告诉我这个量具应该区分度挺好！
可Minitab出来的结果让我很郁闷：可区分的类别数 ＝ 1
不知道哪些因素影响这个结果，特向各位请教！
我做了一组实验，测量10个部件，时间段A 和 时间段B 各测量两次，共40次。
时间段B 测出来的数据和 时间段A 对应的数据相差 ±0.001～2 （Mean = 0.508）
直觉告诉我这个量具应该区分度挺好！
可Minitab出来的结果让我很郁闷：可区分的类别数 ＝ 1
不知道哪些因素影响这个结果，特向各位请教！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
10 个回复
casitelo (威望:6) (湖南 ) 家电或电器 质量经理
赞同来自: 芹菜_130
如果做测量系统分析的话，你取的零部件其本身偏差太小，以致于你测量出来的偏差结果很难判定是部件本身的偏差或是你的测量误差。可能的原因有两方面：
1、你选的部件不能涵盖你的容差范围；
2、你所使用的测量工量精度不够，还不足以识别部件的偏差。
另外，你用不同时间的测量结果来代替不同测量人员的测量结果来做再现性判定我是第一次听说，这还有待专家出来说说。