您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请教各位大师,关于PFMEA的一个小问题!急!!!!

我们经理让我跟工程完成两个关于机加工的PFMEA, 要求其中一个PFMEA中某个过程的RPN>100,我选择了加工某个长度的过程.具体如下:
Process Potential Failure Mode
CNC lathe Lenth out of spec during machining
Potential effects of failure
Cuase hight degree of customer dissatisfaction(S=7)
Potential cause of failure
No detailed controlling requirements during machining process.(O=2)
Current process control
Sampling check(D=8)
所以当前的RPN=728=112
采取的ACTION:Use SPC to monitor the length instead of sampling check.
采取Action 之后,D=4
采取Action RPN=724=56
我觉得这样做没有什么问题,我私下跟以前的经理讨论了这个问题,他觉得这样是可行的, 可为什么现在的老板说这样不行?是否真的有什么问题?请各位大师指教!急!谢谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

feelmaker (威望:6) (浙江 台州) 汽车制造相关

赞同来自:

1.对于原因有这样的描述.原因一定要具体清晰.量化最好. 以便于正确的判断其发生几率. 并为后续的方案的有效性打下基础.对于每个独立失效模式.大家可以用8D的方式.具体深入的分析.
2.但是,这样就出来一个疑问.一件事情原因会很多.每个原因都会使顾客抱怨产生.但是我们做RPN的时候都是单独原因做一个的,而当单独原因RPN值较低的时候就会没有action.总有一种感觉 要考虑某些原因过多的失效,是否也要采取措施.

18 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>