您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

这样的试验该不该品管来做?

品管人员每日对产品物性进行试验,某日品管人员做产品剥离强度试验不合格,品管课通知开发、技术课进行解决,技术人员到现场调了调参数,通知品管看看试验是否合格,这个试验该不该由品管来做,大家讨论一下,以下那个观点正确,为什么?
观点1:技术调整参数,应属于技术部门试验,试验应由技术人员来做,试验合格后,通知品管去进行确认;试验不合格,应继续进行改善,直至合格后,通知品管去进行确认。
观点2:技术调整参数后,应由品管人员进行试验,试验合格后,进行生产;实验不合格后,品管人员再向技术部门联络解决。重复以上流程直至问题解决。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

starleelx (威望:0) -

赞同来自:

  1. 完美做法,完全按照正常的闭环改善流程作用,无可厚非,但现实情况是很多公司并不完美,理解不了为什么非要这样做。
  2. 简易做法,假设调整参数后,品质试验OK,那就省了技术部试验这一步,估计大多数公司会选用这种。

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

CZW
CZW

ISO/TS16949、ISO14001体系、QCC

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>