【加分讨论】QC七大手法有价值意义吗?
做了几年品管,发现大家对QC七大手法运用最多的是查检表,柏拉图,另外就是趋势图,其他的鱼骨图,控制图是给客户看的,散布图没有多少人用过。对于现场的问题,特别是制造行业,制造部几乎不用什么分析,直接可以给出问题发生的原因,是什么问题造成。而这些工具只是品保部显示业绩的手段。
品保部不断的进行QC七大手法的培训,它的实际意义究竟是什么呢?异常处理或许开一个异常LOT单给责任部门就可以了,责任部门凭着专业技能,5分钟就可以搞定。
现在越来越不知道,这些所谓的QC七大手法对解决问题有什么用?
欢迎大家来讨论!
品保部不断的进行QC七大手法的培训,它的实际意义究竟是什么呢?异常处理或许开一个异常LOT单给责任部门就可以了,责任部门凭着专业技能,5分钟就可以搞定。
现在越来越不知道,这些所谓的QC七大手法对解决问题有什么用?
欢迎大家来讨论!
没有找到相关结果
已邀请:
152 个回复
WHQ413590902 (威望:0)
赞同来自:
有时我们用这种方法能证明这个是对的,有时用那个公式或原理来证明它也是对的.
楼主,不要把自己对所在厂的品质认识附到这个上面.
大家都知道,
什么东西到了我们中国,什么都会变味.
所以日本人,韩国人,他们能做到的,
我们做不到,为什么?
这个问题太大了,小弟到现在还在想这个问题,
和楼主想的一样,只是没有认为它有没有用,而是想它有没有适用性.