一个问题是如此解决的却没完
2月发生了虚铝问题,5月请我出马。
第一次会议
时间:2008年5月13日10:00
地点:在一厂会议室
成员:技术专家+我
专家不少,争吵不休,大凡是“我认为如何如何”,“我认为这个肯定与它无关”“不关我的事”等。本人建议成立项目团队,重新把问题定义清楚,特别是流程范围,另外,从开完会后即刻开始收集数据,列入会议决议。
第二次会议
时间:2008年5月21日13:00
地点:RD会议室
成员:各方大人物也出席了+专家+我
除了大人物在滔滔不绝外,其余鸦雀无声,除了应答提问外,别无发言权。最后拍板如下:
1、干燥风扇加一台。XXX负责,XXX完成;
2、AL巢加高1CM。XXX负责,XXX完成;
3、FS网速降低到293(原345)。XXX负责,XXX完成;
4、3线集管投入4线做单向交叉试验。XXX负责,XXX完成;
第三次会议
时间:2008年6月10日10:00
地点:在一厂会议室
成员:部分大人物+专家
大凡是庆功之心得体会。
我没去,我也无脸去,因为我听说尽管原因不明但问题已搞定。不过在某专家奚落我时,我说了一句阿Q话:结果好当然是好事,但最可悲的是不知道为什么。
正因这事,某人因为努力获奖800元,表彰大会上好不风光。
第四次会议
时间:2008年7月3日15:00
地点:在一厂会议室
成员:专家+我(我是最后接到电话的)
主席(奚落我的专家)对我说,你说得对,虚铝之事又来了,我们今天的会议找你来是想听听你的意见。我说,我要07年10月-08年5月的每班的数据,会后马上发给我,明天这个时候我再来检讨,现在我要去辅导一个BB项目,顺便明天把你们的老板请来开会。说完我就离开了会议室。
第五次会议
时间:2008年7月4日15:00
地点:在一厂会议室
成员:大人物+专家+我
没等主席客套,我首先抛出一句话,2月4日这天突然不良偏高,当时产线改动过什么?
“没有”
“有,制技二设备INDEX有提升“
“没有提升过”
......
"好,现在有说动过,也有说没动过,暂且不管.另外,数据显示白班和夜班不良有显著差异,为什么?请从人机料环法测六方面来讨论",主席将开口时我又问了.
"晚上温度低,白天温度高"
"积品多,不时提升INDEX消化"
......
"还有吗?"我问.
......
"没有那就好,现在焦点集中在"温差"和"INDEX提升"两件事上",我说,"接下来我们如何去验证它们?首先对"INDEX提升"之事来讨论"
"PAC定期查核有关INDEX的旋扭位置"
"PAC定期查核网速"
"PAC定期统计产量"
......
"打封条,观察不良是否还会这么变化"
......
最后七嘴八舌,最终确定"打封条,观察不良变化"最佳.自然列入了会议记录,当场就实施了.
至于第二件事,由于时间问题,急着坐厂车的建议先观察结果下周再来.
因为从周六\周日\周一的结果看,夜班明显下降了,且与白班无显著差异.团队高兴疯了,产线主管就明确指示PAC定期去查封条是否有被拆过.
我当时也很高兴,但后来却陷入了深深的思考中,因为我知道好多事还远远没有完,可不是吗?
第一次会议
时间:2008年5月13日10:00
地点:在一厂会议室
成员:技术专家+我
专家不少,争吵不休,大凡是“我认为如何如何”,“我认为这个肯定与它无关”“不关我的事”等。本人建议成立项目团队,重新把问题定义清楚,特别是流程范围,另外,从开完会后即刻开始收集数据,列入会议决议。
第二次会议
时间:2008年5月21日13:00
地点:RD会议室
成员:各方大人物也出席了+专家+我
除了大人物在滔滔不绝外,其余鸦雀无声,除了应答提问外,别无发言权。最后拍板如下:
1、干燥风扇加一台。XXX负责,XXX完成;
2、AL巢加高1CM。XXX负责,XXX完成;
3、FS网速降低到293(原345)。XXX负责,XXX完成;
4、3线集管投入4线做单向交叉试验。XXX负责,XXX完成;
第三次会议
时间:2008年6月10日10:00
地点:在一厂会议室
成员:部分大人物+专家
大凡是庆功之心得体会。
我没去,我也无脸去,因为我听说尽管原因不明但问题已搞定。不过在某专家奚落我时,我说了一句阿Q话:结果好当然是好事,但最可悲的是不知道为什么。
正因这事,某人因为努力获奖800元,表彰大会上好不风光。
第四次会议
时间:2008年7月3日15:00
地点:在一厂会议室
成员:专家+我(我是最后接到电话的)
主席(奚落我的专家)对我说,你说得对,虚铝之事又来了,我们今天的会议找你来是想听听你的意见。我说,我要07年10月-08年5月的每班的数据,会后马上发给我,明天这个时候我再来检讨,现在我要去辅导一个BB项目,顺便明天把你们的老板请来开会。说完我就离开了会议室。
第五次会议
时间:2008年7月4日15:00
地点:在一厂会议室
成员:大人物+专家+我
没等主席客套,我首先抛出一句话,2月4日这天突然不良偏高,当时产线改动过什么?
“没有”
“有,制技二设备INDEX有提升“
“没有提升过”
......
"好,现在有说动过,也有说没动过,暂且不管.另外,数据显示白班和夜班不良有显著差异,为什么?请从人机料环法测六方面来讨论",主席将开口时我又问了.
"晚上温度低,白天温度高"
"积品多,不时提升INDEX消化"
......
"还有吗?"我问.
......
"没有那就好,现在焦点集中在"温差"和"INDEX提升"两件事上",我说,"接下来我们如何去验证它们?首先对"INDEX提升"之事来讨论"
"PAC定期查核有关INDEX的旋扭位置"
"PAC定期查核网速"
"PAC定期统计产量"
......
"打封条,观察不良是否还会这么变化"
......
最后七嘴八舌,最终确定"打封条,观察不良变化"最佳.自然列入了会议记录,当场就实施了.
至于第二件事,由于时间问题,急着坐厂车的建议先观察结果下周再来.
因为从周六\周日\周一的结果看,夜班明显下降了,且与白班无显著差异.团队高兴疯了,产线主管就明确指示PAC定期去查封条是否有被拆过.
我当时也很高兴,但后来却陷入了深深的思考中,因为我知道好多事还远远没有完,可不是吗?
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
我不是大哥 (威望:10) (四川 成都) 汽车制造相关 工程师
赞同来自:
专家也太多了吧!
公司文化不行,相互忽悠。在大公司呆过你就会感觉到,没人这样踢皮球,一切用数据说话,一切尊重事实,不会说:这事情与我无关,这不是我的职责,我认为如何如何等。
一切判断都基于数据,这才是搞工程技术人员的风格,我们这边的问题大家都很积极的配合解决。