你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
wh831106 (威望:5) (天津 天津) 电子制造 质量主管 - 啊呀拉呀!
赞同来自:
2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
2 个回复
wh831106 (威望:5) (天津 天津) 电子制造 质量主管 - 啊呀拉呀!
赞同来自:
其实要是我应审我是不会同意老师给我开这个不符合的,因为SPC手册里明确的说明,除了第一条准则(1点出界)以外,同时应用其他准则应具体问题具体分析的,根据过程分析。而不是8条判异准则都要符合。使用多重准则判异会犯去真的错误。
首先你先确定你们的过程适用那几条准则,并确定。
然后才是使用这几条准则在控制阶段判异。
既然你但是没反驳,那么至于这次的不符合我想你可以这样改善:
1.对制作分析控制图人员进行教育,并确定判异标准贴在控制图上以便以后分析的方便。
2.对发生异常时的批次的产品进行复检查(如果必要,比如你们是全检的或者有防错那我觉得就没什么必要了。)
3.对出现异常时记录进行分析(5M1E)找出问题的原因并改善。