关于SPC的控制中心线
在此讨论的前提是如8+/-1这样的规则尺寸。
1。以名义中值为控制中线,即8.5,因为越接近中值越好
2。以实测均值为控制中线,计算出控制上下限,因为前提是过程稳定,即cpk>=1.33或1.67,所以不可能出现控制上下限超出名义上下线的事情。过程既然很稳定,无需花费更大成本继续向名义中心线靠拢。实际就是说,控制的范围在技术规范范围内。
------------
作为新人我问过不少有经验的人,说法各自不一,不知道是否有标准或者别的权威性文件可以说明。我个人觉得第二种更有道理。
1。以名义中值为控制中线,即8.5,因为越接近中值越好
2。以实测均值为控制中线,计算出控制上下限,因为前提是过程稳定,即cpk>=1.33或1.67,所以不可能出现控制上下限超出名义上下线的事情。过程既然很稳定,无需花费更大成本继续向名义中心线靠拢。实际就是说,控制的范围在技术规范范围内。
------------
作为新人我问过不少有经验的人,说法各自不一,不知道是否有标准或者别的权威性文件可以说明。我个人觉得第二种更有道理。
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
我不是大哥 (威望:10) (四川 成都) 汽车制造相关 工程师
赞同来自:
还有就是单边公差用皮尔逊图的问题,偶一直没高明白什么是皮尔逊图?