关于XRF & ICP 相关性分析 制定XRF对Br Cl的判断参考值!
最近了解到这样一个做法 大家讨论下
简述如下
1.XRF测试产品 会含Br,众所周知XRF 无法分析出PBB PBDE
而且XRF也不会有Br Cl的标准块来校准XRF能量曲线
XRF先天决定了对CL Br判断的空白
2.结果有个搞QC080000 的建议 对比XRF测试的结果 和 ICP测试的结果来给XRF设备测试Br Cl建立一个参考值
意思是说XRF测试样品A Br 10000ppm 但送3rd单位测试PBB PBDE ND
下次继续测试样品B(与前面A为同一产品 或者说下一次进料的材料)XRF如果是10010 或者说10000ppm附件 而再送外测试PBB PBDE ND
这样几次之后 就给这个产品建立一个XRF 测试的参考值 比如以几次XRF的平均值
不晓得是否表达的清楚
先说明下自己的意见和想法
1.这个有点给SGS 等测试单位赚钱的一个机会!
2.XRF的先天不足不是靠这样的比对来弥补的!技术上不足不是其他方面可以补的!
要是这样可以N个国家都能登月!
3.及时我下次XRF测试的Br 在制定的参考值之内 也不能说明,前提必须是原材料材质没有变更
而XRF在Br CL测试上容易受到干扰
据我了解现有的XRF还没有比较合适的卤素测试解决方案
不晓得其他兄弟是否有接触到这个做法? 意见如何?
简述如下
1.XRF测试产品 会含Br,众所周知XRF 无法分析出PBB PBDE
而且XRF也不会有Br Cl的标准块来校准XRF能量曲线
XRF先天决定了对CL Br判断的空白
2.结果有个搞QC080000 的建议 对比XRF测试的结果 和 ICP测试的结果来给XRF设备测试Br Cl建立一个参考值
意思是说XRF测试样品A Br 10000ppm 但送3rd单位测试PBB PBDE ND
下次继续测试样品B(与前面A为同一产品 或者说下一次进料的材料)XRF如果是10010 或者说10000ppm附件 而再送外测试PBB PBDE ND
这样几次之后 就给这个产品建立一个XRF 测试的参考值 比如以几次XRF的平均值
不晓得是否表达的清楚
先说明下自己的意见和想法
1.这个有点给SGS 等测试单位赚钱的一个机会!
2.XRF的先天不足不是靠这样的比对来弥补的!技术上不足不是其他方面可以补的!
要是这样可以N个国家都能登月!
3.及时我下次XRF测试的Br 在制定的参考值之内 也不能说明,前提必须是原材料材质没有变更
而XRF在Br CL测试上容易受到干扰
据我了解现有的XRF还没有比较合适的卤素测试解决方案
不晓得其他兄弟是否有接触到这个做法? 意见如何?
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
alfawei (威望:22) (江苏 南京) 机械制造 其它 - 质量相关吹牛打屁
赞同来自:
给点信息参考
用seiko的XRF 好像没有。。