为什么企业需要品质管理部门
1 钱可以赚取,也可以省出来
很多公司不明白质量免费的道理,因为他们并不清楚钱即可以从人家的荷包里面赚(品质好口碑好订单多。。。),也可以从自己的荷包里面省出来,减少一次批量不良重工,降低报废,提升良率,可以帮助企业省很多钱。好像有这种观念和思路的人确实还比较少。
2 明确责任才能做好工作
主导协调才会承担责任,协作配合只是全力配合。
很多时候,领导要明确的讲,“这个事情出了问题找你”,讲明了责任,事情才有可能做好。公司小部门很少的时候,这个时候影响品质的环节比较少,责任往往比较容易明确,谁谁谁对交期品质成本负全责,虽然没有品质部门,可是实际品质管理的职责是非常清楚的,品质还是可以做好。工业的发展导致分工越来约细化,很多公司麻雀虽小五脏俱全,供应链环节众多(市场,研发,生产。。。),部门齐全,影响品质的环节变多,品质管理的职责也很难划分,这个时候必须要一个职责部门来担负统筹协调的工作,直接对品质管理负责,才不会出现没有主要责任人的问题,这样生产中发现可能的设计问题才可能有人去管,出了问题谁该打80板谁该打20板,责任就比较清楚。
以上供参考。
很多公司不明白质量免费的道理,因为他们并不清楚钱即可以从人家的荷包里面赚(品质好口碑好订单多。。。),也可以从自己的荷包里面省出来,减少一次批量不良重工,降低报废,提升良率,可以帮助企业省很多钱。好像有这种观念和思路的人确实还比较少。
2 明确责任才能做好工作
主导协调才会承担责任,协作配合只是全力配合。
很多时候,领导要明确的讲,“这个事情出了问题找你”,讲明了责任,事情才有可能做好。公司小部门很少的时候,这个时候影响品质的环节比较少,责任往往比较容易明确,谁谁谁对交期品质成本负全责,虽然没有品质部门,可是实际品质管理的职责是非常清楚的,品质还是可以做好。工业的发展导致分工越来约细化,很多公司麻雀虽小五脏俱全,供应链环节众多(市场,研发,生产。。。),部门齐全,影响品质的环节变多,品质管理的职责也很难划分,这个时候必须要一个职责部门来担负统筹协调的工作,直接对品质管理负责,才不会出现没有主要责任人的问题,这样生产中发现可能的设计问题才可能有人去管,出了问题谁该打80板谁该打20板,责任就比较清楚。
以上供参考。
没有找到相关结果
已邀请:
8 个回复
zjqe2004 (威望:0) (安徽 合肥) 电气或能源 总监
赞同来自:
现在很多人看不到品质部门存在价值,我想有很多原因,比如:职责权限、领导意识、管理支持、部门协同、中国的大环境以及品质部门自身问题等等。