转贴--国产与进口ROHS检测仪器评价
1.国产品牌当数天瑞第一,这个第一应该说是销售的数量,目前天瑞很少有真正的天瑞销售人员,天瑞的销售人员都是不拿天瑞底薪的员工,其实也就是简单的代理商关系,举个简单例子EDX-2800业务员拿到的价格是RMB140000(17%增值税),那具体卖多少就看业务员发挥了,好一点的价格起码卖的到RMB200000,这里肯定是要给工厂相关人员打点的了.天瑞的销售如果是输给了进口的仪器厂商还好,如果输给了国产竞争对手(比如华唯)就在下一台机器上相应增加成本.
售后服务方面因为销售员是与售后脱节的,所以如果在售前没有与天瑞原厂的售后沟通的话会有很多问题的,机器测量精度与再现性不能与国外仪器相比,好在机器故障率不高.
买个天瑞的ROHS检测仪器应付客户稽核还是可以的.
2.国产二流产品应该数到华唯了.这个名字起的好啊,大家可都把他当成"华为"了.
机器精度及再现性较差,不如天瑞,高佣金下诱惑出的订单比较多.
建议如果有想自己另立门户的高人在取个牛逼的仪器厂商名称,比如说起个名字叫"华数,红机"什么的,好蒙骗无知啊.
3.国产的还有什么"优特/京国艺"什么的吧,不成气候,不值一提.
4.说说进口的,第一销量的应该是日本岛津的产品了,
确切的型号应该是EDX-720,岛津早期搭配SONY一起在电子行业中推销此款产品,一只独秀,没什么竞争对手,取得了许多桶金.
EDX-720是五年前的技术,目前此款仪器没有什么更新,岛津也相应推出了更高更先进的配置,但因价格过高,没有实际意义,市场销量不如EDX-720.
确切的一句话,EDX-720就像是汽车中的"老普桑".
5.日系中值得一提的还有SII,其中销量最好的型号是SEA1000A,此款比岛津优点就是采用了电制冷,省去了加注液氮的麻烦以及成本.
SEA1000A故障率比较高,精度及再现性能体现出进口仪器的优越性.
目前SII为降低成本在上海开始组装此设备,型号相应改为:SEA1000S.价格也底了很多.
6.便携式的有牛津,尼通,伊诺斯三足鼎立.很多公司可能对便携式有偏见,认为测试不精确.我个人认为如果测试产品的表面比较平整,可以考虑购买,具体效果可以让销售到工厂演示,毕竟是便携式的.
7.牛津出了一款X-STRATA980,详细的参数可以到牛津网站咨询,此款仪器可以同时测试ROHS指令有害物质,也可以测试镀层厚度,电镀厂家及PCB厂家实用性较好,一机两用.同时此款仪器也是采用电制冷方式,不用加注液氮.
售后服务方面因为销售员是与售后脱节的,所以如果在售前没有与天瑞原厂的售后沟通的话会有很多问题的,机器测量精度与再现性不能与国外仪器相比,好在机器故障率不高.
买个天瑞的ROHS检测仪器应付客户稽核还是可以的.
2.国产二流产品应该数到华唯了.这个名字起的好啊,大家可都把他当成"华为"了.
机器精度及再现性较差,不如天瑞,高佣金下诱惑出的订单比较多.
建议如果有想自己另立门户的高人在取个牛逼的仪器厂商名称,比如说起个名字叫"华数,红机"什么的,好蒙骗无知啊.
3.国产的还有什么"优特/京国艺"什么的吧,不成气候,不值一提.
4.说说进口的,第一销量的应该是日本岛津的产品了,
确切的型号应该是EDX-720,岛津早期搭配SONY一起在电子行业中推销此款产品,一只独秀,没什么竞争对手,取得了许多桶金.
EDX-720是五年前的技术,目前此款仪器没有什么更新,岛津也相应推出了更高更先进的配置,但因价格过高,没有实际意义,市场销量不如EDX-720.
确切的一句话,EDX-720就像是汽车中的"老普桑".
5.日系中值得一提的还有SII,其中销量最好的型号是SEA1000A,此款比岛津优点就是采用了电制冷,省去了加注液氮的麻烦以及成本.
SEA1000A故障率比较高,精度及再现性能体现出进口仪器的优越性.
目前SII为降低成本在上海开始组装此设备,型号相应改为:SEA1000S.价格也底了很多.
6.便携式的有牛津,尼通,伊诺斯三足鼎立.很多公司可能对便携式有偏见,认为测试不精确.我个人认为如果测试产品的表面比较平整,可以考虑购买,具体效果可以让销售到工厂演示,毕竟是便携式的.
7.牛津出了一款X-STRATA980,详细的参数可以到牛津网站咨询,此款仪器可以同时测试ROHS指令有害物质,也可以测试镀层厚度,电镀厂家及PCB厂家实用性较好,一机两用.同时此款仪器也是采用电制冷方式,不用加注液氮.
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
xxf0525 (威望:0)
赞同来自:
我的email:xf525@126.com
如果是应付客户稽核,建议直接购买天瑞仪器,价格上也比进口有和大优势.