请教一下：主缺，次缺和建议事项三种的区别
请教一下各位大侠：主缺，次缺和建议事项这三种是如何区分的。
a.是不是符合标准，但是执行的时候有点瑕疵就开出建议事项？
b.次缺是不是就是没有按照标准作业
c.主缺：是不是只要开出三张次缺就是一个主缺，还是直接根据一点就判定为主缺？
嘿嘿，新手上路，请多多指教，3Q~~
a.是不是符合标准，但是执行的时候有点瑕疵就开出建议事项？
b.次缺是不是就是没有按照标准作业
c.主缺：是不是只要开出三张次缺就是一个主缺，还是直接根据一点就判定为主缺？
嘿嘿，新手上路，请多多指教，3Q~~
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
3 个回复
赤脚狂奔 (威望:7) (山东 青岛) 汽车制造相关 经理 - Where There Is A Will,Th...
赞同来自:
1.严重不符合项
与审核准则、要求严重不符合（缺少或删减要求）结果可导致质量管理体系失效（未校准）不能确保所提供产品（服务）的质量符合要求，已导致了或可能导致严重后果（食品出厂时食品安全指标超标、顾客使用产品造成了人身伤害），一般不符合项数量太多，集中反映出组织内某个区域或某个过程的失效。
2.一般不符合项
与审核准则、要求轻微不符合（文件更改未经审批、顾客投诉没有处理）；违反质量管理体系要求的孤立的、偶然的、轻微的事件（生产设备出现故障、经检验后的半成品无标识）可能或已经造成的后果不严重，影响不大等。
3.观察项
证据不够充分、不足以确认是否构成不符合项，但可能会造成不良后果的事实。如内部审核计划没有考虑上次的审核结果