关于SQE与IQC 职责和权限问题
目前我们公司的SQE/IQC分工如下:
IQC负责来料的检验,检验标准的制定和维护.
SQE负现来料/产线问题处理, 供应商改善.
但有一个问题让SQE很郁闷:
IQC对材料的判定完全依照标准执行,不符标准就判NG,没标准但看起来好像不行的也判不良!SQE没有判定权限,判不良的话就要SQE处理,这样一来本来一个很小的缺陷且不影响生产使用的情况下还要找相关部门及vendor处理.
对任何不符标准的不良SQE都应叫供应商改善,这没错! 但只要一发现轻微不良就要供应商来返修或退货,就感觉有点太过了呀,像这种情况有时退货感觉还不好对供应商开口
不知各位怎么看?你们一般SQE与IQC的分工是怎样呢?
IQC负责来料的检验,检验标准的制定和维护.
SQE负现来料/产线问题处理, 供应商改善.
但有一个问题让SQE很郁闷:
IQC对材料的判定完全依照标准执行,不符标准就判NG,没标准但看起来好像不行的也判不良!SQE没有判定权限,判不良的话就要SQE处理,这样一来本来一个很小的缺陷且不影响生产使用的情况下还要找相关部门及vendor处理.
对任何不符标准的不良SQE都应叫供应商改善,这没错! 但只要一发现轻微不良就要供应商来返修或退货,就感觉有点太过了呀,像这种情况有时退货感觉还不好对供应商开口
不知各位怎么看?你们一般SQE与IQC的分工是怎样呢?
没有找到相关结果
已邀请:
11 个回复
hyc1754 (威望:3) (上海 闵行)
赞同来自: