十一哪也不去了,把9月给朋友帮的忙整理成文,供大家斧之!
FMEA在零售业的运用
张文豪2008年10月1日
【背景】
公司:
贵阳国贸广场
所辖部门: 国贸店、国晨店、南国花锦、遵义店、六盘水店,等五个商场
实施现状: 在全公司范围实施绩效管理6个月
大量的绩效评价指标、每天进行检查供月底经营考核参考
每月经营考核以部门领导评分的方式进行
评估结果与员工效益奖金挂钩,以期激励之功
公司成立了“稽查部”,以确保考评工作的实施
问题:
五个店的表现存在明显的差异,绩效分的评估结果却无法显示区别
稽查与各部门矛盾重重,不少部门对稽查的结果置之不理
各部门领导对经营考核持应付的态度,上下不得罪
公司领导层为绩效管理很难做到公平而苦恼
【经营方式】
招商流程 品牌的吸纳 → 品牌商品的质量评估 → 确定联营方式 →
进行美陈设计 → 商品进入商场相应楼层
品牌进入楼层后,自主经营,国贸广场对其进行的管理主要集中在客户投诉上,同时为其提供物业方面的相关服务支持,确保各品牌的经营正常进行。
【组织结构】
五个分店实为五个分公司,有独立的经营执照,但法人都是贵阳国贸。
各分店由“店长”负责,店长相当于分公司总经理,向公司总经理汇报工作。
各分店设以下几个部门:物业管理部、客服部、企划部、财务部、人力资源部
总公司除上述部门外,另增设:质量部、计算机部
-------- 基于上述情况的了解,与贵阳国贸广场副总经理进行了初步沟通 ------------
绩效管理,是煮沸整个海洋!
然而我们没有办法煮沸整个海洋!那我们应该怎么办?
我们能力有限,那我能不能从中取出一部分,把这部分煮沸!
对,能!我们不仅能把这部分海水煮沸,还能从中提炼出海盐!
很多朋友告诉我绩效管理不好做,我问他们怎么做绩效管理的,他们的模式基本都一样:建立一个绩效评估体系(各种指标的堆砌),把评估结果通告相关部门,然后到下一个评估周期,再来评估绩效是否发生的改变。提高了,奖励;下降了,惩罚!这种模式,往往使他们陷入一种尴尬,绩效的提升,很难说是哪个人或者哪个部门的功劳,绩效的下降好像也不能简单的归结成谁的错误,绩效和工资的挂钩似乎很难做到公平。
比如:客服部的工作,赢得了客户的好评,表现的结果是销售业绩的提升,而这一年来,大家都知道销售部的表现有很多不尽人意之处。这时,绩效奖金怎么给?不给销售部,人家绩效上去了;给销售部,对客服部不公平。最后,大多数公司采取的办法,就是都发奖金,而这又背离了通过绩效管理激励员工的初衷,搞成大锅饭,时间长了,你不发奖金,还会引发劳资矛盾!
这种绩效管理模式难,当然难,为了解决这个问题,绩效管理必须引入项目管理的方法,明确任务、指定人员,根据项目创造的价值来度量人员绩效,只有这样才能做到公平,也只有这样才能确保绩效改进能落到实处。而如何选择改进的项目,是成功的关键!
FEMA的方法为此提供了有效的途径。
-------- 此后,应邀运用FMEA对其绩效指标进行了梳理 ------------
首先,组织相关部门负责人,运用头脑风暴,对流程的输入输出进行思考。
基本原则——宁可错杀一万、绝不放过一个!结果如下:
/*…………郁闷,文章太长了,无法在此演绎分析过程…………
*
* 直接给出文章的结尾部分,有兴趣的朋友,可MSN交流:odessey9@hotmail.com
*
*……………………………………………………………………………
【 基本运行方式 】
公司依据“公司级关键指标”对各部门的绩效进行检测
各部门依据“部门级关键指标”对本部门员工的工作进行自检
公司依据对各部门绩效的检测结果,向各部门下发绩效奖金
各部门依据对本部门员工工作的自检结果,向员工分发绩效奖金
【 具体计划 】
第一步: 召集各部门负责人,对公司级关键指标逐条进行准确的定义,包括:检查项、检查方式(做到客观),以及记分方式。已经定义好的指标,可沿用原先的评估方式,但需符合上述定义原则。
计划完成时间:5个工作日
第二步: 协助部门负责人,对部门级关键指标逐条进行准确定义,包括:进行自检的周期、检查方式(如何抽样、如何客观),以及记分方式。已经定义好的指标,可沿用原先的评估方式,但需符合上述定义原则。
计划完成时间:10个工作日
****
注: 关于分值,不再用“评估”的概念,而是记录“检测”结果。
以此避免人为打分的主观性,使得工作很难做到公平,影响被评者的积极性。
比如:某项工作,做到了记1分,没做到记0分,最后的得分是各项检测的总和。
****
第三步: 动员会(Kick Off Meeting)
1)
公布第一步和第二步的绩效指标定义及其检测方式
2)
陈述检测结果的记录方式,包括检查日报和月度汇总方式
3)
介绍服务质量不良的统计分析方法,以及持续改进的运作模式
4)
公布检测结果与绩效工资挂钩的方式
计划完成时间:5个工作日(准备会议所需资料)
第四步: 实施(Implement)
稽查部门人员对公司级指标进行日常检测,并协助各部门对各自的部门级指标进行自检,各部门自检工作的有效实施列为考核指标之一。
计划完成时间:持续进行
【 后续工作 】
建立绩效检测体系的目的,除了实现绩效工资的激励机制之外,更重要的是要发现绩效的不足处,并组织团队对这些不足进行改进,让员工在工作改进的过程中获得成功带来的正激励因素。
对绩效指标的检测,是对服务质量的测量,拿到数据后,应从分析中得出造成绩效短板的因素,并据此制定改进的解决方案,最后完成绩效改进项目的实施。
改进完成后,关键指标可能会发生变化,这时需要对KPI进行新的定义,从而进入持续改进的新一轮循环,在一次次的改进循环中逐步实现企业核心价值的提升。
-----------至此,捋顺了贵阳国贸的绩效管理工作------------
稽查部的反馈:
这样我们的工作量少了,也不再和人争执了。
接下来我们的精力集中在辅助各部门达成绩效指标上就行了。
副总的反馈:太好了,这次碰到你,真是天降贵人!
-----------
收结
------------
Lean和6Sigma的方法在制造业取得了举世瞩目的成功,而服务行业,尤其是零售行业对这两个方法的运用还不成熟,国内在这方面研究的也不是很多。拟议以此文为抛砖之效,引业内资深人士共琢美玉,为提升我国服务行业的质量管理水平而努力。
张文豪2008年10月1日
【背景】
公司:
贵阳国贸广场
所辖部门: 国贸店、国晨店、南国花锦、遵义店、六盘水店,等五个商场
实施现状: 在全公司范围实施绩效管理6个月
大量的绩效评价指标、每天进行检查供月底经营考核参考
每月经营考核以部门领导评分的方式进行
评估结果与员工效益奖金挂钩,以期激励之功
公司成立了“稽查部”,以确保考评工作的实施
问题:
五个店的表现存在明显的差异,绩效分的评估结果却无法显示区别
稽查与各部门矛盾重重,不少部门对稽查的结果置之不理
各部门领导对经营考核持应付的态度,上下不得罪
公司领导层为绩效管理很难做到公平而苦恼
【经营方式】
招商流程 品牌的吸纳 → 品牌商品的质量评估 → 确定联营方式 →
进行美陈设计 → 商品进入商场相应楼层
品牌进入楼层后,自主经营,国贸广场对其进行的管理主要集中在客户投诉上,同时为其提供物业方面的相关服务支持,确保各品牌的经营正常进行。
【组织结构】
五个分店实为五个分公司,有独立的经营执照,但法人都是贵阳国贸。
各分店由“店长”负责,店长相当于分公司总经理,向公司总经理汇报工作。
各分店设以下几个部门:物业管理部、客服部、企划部、财务部、人力资源部
总公司除上述部门外,另增设:质量部、计算机部
-------- 基于上述情况的了解,与贵阳国贸广场副总经理进行了初步沟通 ------------
绩效管理,是煮沸整个海洋!
然而我们没有办法煮沸整个海洋!那我们应该怎么办?
我们能力有限,那我能不能从中取出一部分,把这部分煮沸!
对,能!我们不仅能把这部分海水煮沸,还能从中提炼出海盐!
很多朋友告诉我绩效管理不好做,我问他们怎么做绩效管理的,他们的模式基本都一样:建立一个绩效评估体系(各种指标的堆砌),把评估结果通告相关部门,然后到下一个评估周期,再来评估绩效是否发生的改变。提高了,奖励;下降了,惩罚!这种模式,往往使他们陷入一种尴尬,绩效的提升,很难说是哪个人或者哪个部门的功劳,绩效的下降好像也不能简单的归结成谁的错误,绩效和工资的挂钩似乎很难做到公平。
比如:客服部的工作,赢得了客户的好评,表现的结果是销售业绩的提升,而这一年来,大家都知道销售部的表现有很多不尽人意之处。这时,绩效奖金怎么给?不给销售部,人家绩效上去了;给销售部,对客服部不公平。最后,大多数公司采取的办法,就是都发奖金,而这又背离了通过绩效管理激励员工的初衷,搞成大锅饭,时间长了,你不发奖金,还会引发劳资矛盾!
这种绩效管理模式难,当然难,为了解决这个问题,绩效管理必须引入项目管理的方法,明确任务、指定人员,根据项目创造的价值来度量人员绩效,只有这样才能做到公平,也只有这样才能确保绩效改进能落到实处。而如何选择改进的项目,是成功的关键!
FEMA的方法为此提供了有效的途径。
-------- 此后,应邀运用FMEA对其绩效指标进行了梳理 ------------
首先,组织相关部门负责人,运用头脑风暴,对流程的输入输出进行思考。
基本原则——宁可错杀一万、绝不放过一个!结果如下:
/*…………郁闷,文章太长了,无法在此演绎分析过程…………
*
* 直接给出文章的结尾部分,有兴趣的朋友,可MSN交流:odessey9@hotmail.com
*
*……………………………………………………………………………
【 基本运行方式 】
公司依据“公司级关键指标”对各部门的绩效进行检测
各部门依据“部门级关键指标”对本部门员工的工作进行自检
公司依据对各部门绩效的检测结果,向各部门下发绩效奖金
各部门依据对本部门员工工作的自检结果,向员工分发绩效奖金
【 具体计划 】
第一步: 召集各部门负责人,对公司级关键指标逐条进行准确的定义,包括:检查项、检查方式(做到客观),以及记分方式。已经定义好的指标,可沿用原先的评估方式,但需符合上述定义原则。
计划完成时间:5个工作日
第二步: 协助部门负责人,对部门级关键指标逐条进行准确定义,包括:进行自检的周期、检查方式(如何抽样、如何客观),以及记分方式。已经定义好的指标,可沿用原先的评估方式,但需符合上述定义原则。
计划完成时间:10个工作日
****
注: 关于分值,不再用“评估”的概念,而是记录“检测”结果。
以此避免人为打分的主观性,使得工作很难做到公平,影响被评者的积极性。
比如:某项工作,做到了记1分,没做到记0分,最后的得分是各项检测的总和。
****
第三步: 动员会(Kick Off Meeting)
1)
公布第一步和第二步的绩效指标定义及其检测方式
2)
陈述检测结果的记录方式,包括检查日报和月度汇总方式
3)
介绍服务质量不良的统计分析方法,以及持续改进的运作模式
4)
公布检测结果与绩效工资挂钩的方式
计划完成时间:5个工作日(准备会议所需资料)
第四步: 实施(Implement)
稽查部门人员对公司级指标进行日常检测,并协助各部门对各自的部门级指标进行自检,各部门自检工作的有效实施列为考核指标之一。
计划完成时间:持续进行
【 后续工作 】
建立绩效检测体系的目的,除了实现绩效工资的激励机制之外,更重要的是要发现绩效的不足处,并组织团队对这些不足进行改进,让员工在工作改进的过程中获得成功带来的正激励因素。
对绩效指标的检测,是对服务质量的测量,拿到数据后,应从分析中得出造成绩效短板的因素,并据此制定改进的解决方案,最后完成绩效改进项目的实施。
改进完成后,关键指标可能会发生变化,这时需要对KPI进行新的定义,从而进入持续改进的新一轮循环,在一次次的改进循环中逐步实现企业核心价值的提升。
-----------至此,捋顺了贵阳国贸的绩效管理工作------------
稽查部的反馈:
这样我们的工作量少了,也不再和人争执了。
接下来我们的精力集中在辅助各部门达成绩效指标上就行了。
副总的反馈:太好了,这次碰到你,真是天降贵人!
-----------
收结
------------
Lean和6Sigma的方法在制造业取得了举世瞩目的成功,而服务行业,尤其是零售行业对这两个方法的运用还不成熟,国内在这方面研究的也不是很多。拟议以此文为抛砖之效,引业内资深人士共琢美玉,为提升我国服务行业的质量管理水平而努力。
没有找到相关结果
已邀请:
14 个回复
青茶 (威望:1) (福建 厦门) 电子制造 经理
赞同来自:
应该是KPI吧。
谢谢分享先。