[讨论]初始能力研究可以使用cpk，也可以使用ppk的讨论？

我说说我个人的观点把。
这两个问题可以一起来回答。
首先，我们要清楚自己想要得到的是什么，是Ppk还是Cpk.
我觉得答案应该是Cpk.
因为作为性能指数的Ppk而言，其要推断的是过程能力的Cpk值。
如果Ppk值很好，而Cpk值低于1.33，那是所有的顾客都不能接受的。
那为什么会存在Ppk呢？
一、过程问题。
没有Ppk的研究，是无法推断出未来的Cpk的状态的，显然，不好的Ppk值在未来的生产中是不会有好的Cpk值的。
二、时间问题。
试生产阶段时间紧迫，没有足够的时间来做长期能力分析，这个时候只能做短期的，就是Ppk——初始能力分析。通常我们会把得到的Ppk值减去一个sigma来估计未来的Cpk值。

所以，知道了顾客需要什么——Cpk值，我们就会知道为什么可行性承诺书中出现的是Cpk值而不是Ppk值，因为此时Ppk值对于顾客而言是豪无意义的。

那么，什么情况下使用Cpk，什么情况下使用Ppk呢？
出去两种在计算sigma值的不同外，还是那个问题——时间问题。
没有足够时间的情况下，我们要求Ppk达到1.67，这样，在减去一个 sigma值下才能保证Cpk大于1.33。
而在可能的情况下，比如已经做过了Ppk，而在项目计划的时间内有时间收集长期能力数据，制作控制用控制限，那么我们为顾客提供Cpk的数据是最好不过的事情了。
回到上面，就是为什么小组可行性承诺中会出现Cpk的原因了。

顾客需要的是什么？
答案是Cpk.
Ppk只是我们需要的过程数据。

呵呵，个人观点。望指正。{W