SGS体系不符合报告怎么看

以前SGS体系体系审核不符合报告都是直接列清单,这样我们可以逐条逐条进行分析并制定纠正预防措施.
今年报告不一样了,今年给开了四个不符合项,不符合项摸述比较笼统,1.产品开发....过程SC,FMEA等各方面没有得到有效的保证.2.产品生产过程没有得到有效控制.3.设备过程没有有效控制等,都是总结性的描述,每个总结性描述下面有三四个,二三个客观证据,客观证据就是发现的具体不符合.
这样的话纠正预防措施应该怎么定?是直接对客观证据进行分析呢,还是先对总结性不符合进行系统性分析,下面的证据只做纠正就可以了?
换言之,是将总结性不符合作为不符合还是将客观证据作为不符合?