案例分析(关于体系文件)

公司审核时遇到以下情况,请帮忙分析下,不符合哪个条款?
(1)文件中错误百出,或与实际情况颠倒矛盾、或表达不清、意思模糊，到处是病句。
以上不符合哪个条款？
（2）对于某个检验项目未建立检验作业指导书。
以上不符合哪个条款？

再补充的详细点
(1)稽核时发现《光阻使用操作标准书_Q-D-PD-012》中未提到光阻更换流程及《coater光阻更换记录表》F-PD-054-0，现场更换光阻时均填写《coater光阻更换记录表》，责任部门名称不清。
(2)《制程变更管制程序》中未明确规定哪些制程参数的变更应执行此文件；文件未规定ECN审核不通过时，应如何操作。
(3)《UV清洗机操作作业标准书_Q-D-PD-002》中8.1UV cleaner 日常点检表，实际表单名称为《UV cleaner点检表》，且在文件中也未提及设备点检工作。此现象还发生于《DEVELOPER 作业指导书_Q-D-PD-008》、《Aligner作业标准书_Q-D-PD-005》、《HPCP操作标准书_Q-D-PD-003》、《Cleaner & Developer纯水 Filter更换操作标准书Q-D-PD-023》中。
(4)《负型光阻进料检验作业指导书》5.3.3中提及“负型光阻进料检验管理规定”，可是公司目前未建立这份文件。
(5)《制程变更管制程序》2范围：产品正式量产前之各开发阶段变更及正式量产阶段之制程、物料变更作业均属之。据应对人员说明，在开发阶段的制程变更，未按此文件执行。
(6)《制程变更管制程序》中未明确规定哪些制程参数的变更应执行此文件；文件未规定ECN审核不通过时，应如何操作。

其实说白了,就是文件写的不好,应该判哪条?写了一份三级文件,没如果严格执行的话,没法操作下去,这样的情况算哪个条款?