产品审核的疑问

这一周翻了好多遍VDA6.5，好像对产品审核有了点了解，整理了一下手册上的案例做了个对比但是同时却多了许多疑问，如：
1标准上说的产品审核是“以验证符合所有规定的要求”，但是VDA手册上各种审核的对比表却是“根据顾客的要求和期望选择的特性，重要的过程特性和产品特性。”，这是怎么回事呢？
2如果按照标准上说的产品审核是“以验证符合所有规定的要求”，那全项目检测就是必须的了，那全项目检测和产品审核又有什么差异呢？是否可以结合在一起呢？
3VDA手册中实例前的说明“由于汽车工业的产品不同,产品审核的目标有异,故无法采用统一的系统”，那到底产品审核的目标能够有什么不同呢？按TS标准就是要验证产品的符合性；但是从VDA的实例中也可以看到，他们的目标确实有差异，而且有的案例做得很简单，只是流程都差不多，都要做检验规程（审核流程），确定检验计划（检验记录），对检验结果按既定的方案做评价，对检验的结果做处置，安排改善。
4产品的监视和测量同样也是要做产品的符合性验证，与这个产品审核差别于审核多了个审核员，多了个评价。
总之总是觉得这个产品审核概念一直看不清，和产品的监视测量、产品的全项目检测都有很多重合的地方，实际的操作也是如此，所以一直很是迷惑，是不是德国人的一种思维习惯啊，望高手做指点。