您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

^大师请进^ 精益初学者对精益的几点疑惑?

看着大师们对精益的讨论,小弟现在有很多疑惑,希望大师们指点啊。以下疑惑都是本人在实战中的疑惑:
1. 如何发挥员工的主动能动性或者创造性?
实际上显示: 员工很少能主动改善自己的工作,只是被动的接受改变。常常是你指挥,我才行动的模式。
2. 员工的随意性该如何解决?
实际上: 很多员工都是很随意的做事情,从行为动作来看,简直是在打混,有太多的动作浪费。你可以改善作业环境,生产布局,但是你很难改变员工的动作随意性。
3. 无法以团队模式进行改善行动。
实际上: 改善的整体构思都要由我来进行,同时领导下属进行各种改善。到目前为止,还是无法形成了一个自发团队。只能是我有了改善的思路后,立即带领人员去改善的模式。
4. 拉式生产,难道一定要看板吗?
在精益中,最让人困惑的就是看板了,为什么要那么多的看板,而且也需要人员去管理,我们在实战中,采用流传卡颜色管理,每种颜色代表一周的某一个星期。我们将生产周期定为7天,这样各站很明确的知道优先须处理的是什么产品, 如果有延后,必须通知,并加急处理。请问这种算什么样的生产模式呢?
5. 自动化模式,真正的目的是什么?
我们在推行办公和检测自动化时的动机是:效率低,人员容易出错误,造成客诉,所以从自动化入手,最后我们精简了人员。文员多了,品保多了。下一步呢? 外观检测的部份,客诉多,导入自动检测后,作业人员将多了。自动化的目的是 因为人容易犯错误,所以不得不借助自动化的设备来解决,如此推导下去,我们应该精减更多的人才对。但是实际上,但考虑了下一步自动化的成本后,我们没有进行下去了。只是大量的采用防呆的模具。
请问LEAN中自动化本来的目的是什么?
6. 领导的作用。
在运用LEAN中,我根本没有和上面说我要推行什么?只是说改善工作,精减人员。领导的作用在哪里? 在整个改善行动中,我可是一点都没有看到。所以等着领导来觉悟,简直是屁话。有多少高层领导会对LEAN感兴趣或者懂一点。只要你感兴趣,你可以在你负责的区域里实施,体会它的作用。所以是这是强烈兴趣或着管理干部意识的作用影响,从结果来看,是较为成功的。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jingtianl (威望:6) (山东 潍坊) 咨询业 咨询顾问

赞同来自:

第4条我没看懂,从你的描述里看不出你们的拉动式生产是怎么实行的。但是不管怎么样,拉动式生产的本质是为了减少库存,这其实是一个管理提升的表象,库存少了以后而不暴露诸如设备故障、采购跟不上、相应时间等等问题,就充分说明你们的生产管理已经具有相当水平。精益的一级理论是“kaizen”“JIT”、“Jidoka”和七大浪费,从这里派生出的二级理论最典型的就是“看板”,它是为了实现“JIT”的“手段”,或者说,是丰田公司提出的一个手段,如果你能根据自身的特点发明出别的也能实现“JIT”的手段那是最好不过了。如果没有,可以借鉴看板的理论。最终目的别忘了,不要为了“看板”而“看板”,是为了降低库存而“看板”。
你所提的生产模式是什么我不知道,但是这句话我比较担忧“如果有延误,必须通知......”,为什么会有延误?延误了就加急处理必然导致现有生产周期被打破,恶性循环下去恐怕预先设想的模式就再也不会出现了。这点楼主介绍得比较少,如果有必要再单独探讨。
5、自働化。楼主朋友对自働化的理解有误,“闲叟”专门有个帖子谈自働化的,你去看看,其实自働化内容较少,理解也容易。不知道你想过没有,为什么老说,精益这间屋子,其基础是“均衡生产”,两个支柱是“JIT”和“自働化”?这就是说,精益的目的是最大程度消灭浪费,但是,这是在保证质量的前提下进行的,如何保证质量?就靠“自働化”了,不产生不良,一旦产生马上发现并消除。“自働化”绝不是设备的自动化,是一种理念,是把人和设备有机的结合的一种方式。有兴趣在其它帖单独探讨吧。
6、让领导领悟有一定的难度。在我们眼里,精益可能是全部,但是在他们那,恐怕只是微不足道的一点小事。这点只能客观来看,毕竟我们国家的整体水平恐怕还没达到实施精益的程度。对这点我只有一句话,“谋事在人,成事在天”。

19 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>