QS现场审核被枪毙了--应该
经过一段时间的努力,我们的QS增项终于在上周接受了省局的QS现场审核,但被当场枪毙了。
审核之前,我和其他主管都认为没什么大问题,可能会有几个一般不合格,但应该可以通过。
实际上,我并没有过QS的经验。而且,为了节约费用,也没有请咨询。我只能把去年已经通过QS认证的车间作为参考,把年检时提出的问题点都预防掉了,虽然还是会提醒大家“不要走过场”,但我也自认为新车间比旧车间好多了。同时,去年参加过QS审核的主管们也认为我的要求过分了,稍微搞搞就好了。
听了审核老师的评语,我认为我们确实做得太差了,被枪毙是应该的。所以,我也没跟他们力争。
让我不服气的是,去年怎么过的?
要是老早就这样要求,我们对食品的担心就会少多了,也不会发生三聚氰胺问题了。
审核之前,我和其他主管都认为没什么大问题,可能会有几个一般不合格,但应该可以通过。
实际上,我并没有过QS的经验。而且,为了节约费用,也没有请咨询。我只能把去年已经通过QS认证的车间作为参考,把年检时提出的问题点都预防掉了,虽然还是会提醒大家“不要走过场”,但我也自认为新车间比旧车间好多了。同时,去年参加过QS审核的主管们也认为我的要求过分了,稍微搞搞就好了。
听了审核老师的评语,我认为我们确实做得太差了,被枪毙是应该的。所以,我也没跟他们力争。
让我不服气的是,去年怎么过的?
要是老早就这样要求,我们对食品的担心就会少多了,也不会发生三聚氰胺问题了。
没有找到相关结果
已邀请:
18 个回复
obanma (威望:1) (安徽 合肥) 在校学生 经理
赞同来自: