您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

minitab分析案例:特性:位置度<0.06mm。

请大家帮我看看附件分析的结果如何?
CPK.GIF
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jingtianl (威望:6) (山东 潍坊) 咨询业 咨询顾问

赞同来自:

首先,同意3楼的看法,位置度既然得出了数据那就说明用了三坐标等仪器测量了,三坐标的基准选取和取点位置、数量甚至工件表面的清洁度都对结果影响很大,很有必要分析一下。
再来补充一下以上各位没说的:你的规格下限为什么不选?位置度还能是负数?你看看CPK的计算公式,考虑一下如果只给单边的规格线会有什么后果。你的图形表明你的均值显然离下限更近,说明你算的CPK偏大了。我想这也是你问问题的原因吧,怎么就算出来的结果和实际的合格率不符呢?实际情况不良率很高来着,是吧,哈哈。

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>