再说关于电镀件盐雾试验后的结果评定
近来看到很多朋友还在讨论盐雾试验后结果的评定,原由起于GB2423.17之6.5说了一句含糊的话“试验结果评定和合格要求均由有关标准规定”这种缺乏操作性的标准我们国家比比皆是!
其二,有人采用GB2423.18交变盐雾试验之11“最后检测”,仅仅给出了两句话“试验样品应接受有关规范规定的外观尺寸和功能检测,有关规范应提供据以接收或拒收试验样品的依据”搞得使用者只会试验,却对评定摸不着头脑;
其三,GB10125人造气氛腐蚀试验--盐雾试验之11条指出:“结果可按GB6461\GB12335\GB9798”三个标准查询。
A、大家再看GB6461,标题是《金属基体上金属和其他无机物覆盖层.....评级》说明金属表面的电镀或涂层其盐雾试验结果有了评估依据,其结果由保护评级(单位面积内腐蚀面积占比,分11级)+外观评级(四级)综合给出最后的“性能评级”
B、大家在使用GB6461时候,切不可认为所有金属其保护性表面镀层或涂层其盐雾实验结果都参照这个标准,对于金属表面的阳极性镀层或涂层(即表面覆盖层其活性高于基材,通俗讲,要腐蚀也是先腐蚀活跃的表层,活性可参照元素周期表或化学知识),必须参照GB12335,例如钢铁表面镀锌等,就得参照这个标准评级,结果由从A到I的9级外观评级和11级的腐蚀评级(腐蚀面积占比)综合给出结果,类似于GB6461;好了,金属基材保护性表面处理的盐雾试验结果评定按AB两项就完成了!!!(对于GB9798主要是针对金属表面电镀的,其盐雾试验结果评定依然回到GB6461)
C、随着家电现代时尚要求,很多塑料或其他非金属基材的表面覆盖层(如电镀等装饰性处理),其盐雾试验依据参照GBT12600,其盐雾试验操作及评价希望各位仔细看看7标准中7.7条,盐雾试验结果依然回到GB6461,在这里我不再多说!
以上研究仅供参考,希望给那些所谓的质量工作者有些帮助!
其二,有人采用GB2423.18交变盐雾试验之11“最后检测”,仅仅给出了两句话“试验样品应接受有关规范规定的外观尺寸和功能检测,有关规范应提供据以接收或拒收试验样品的依据”搞得使用者只会试验,却对评定摸不着头脑;
其三,GB10125人造气氛腐蚀试验--盐雾试验之11条指出:“结果可按GB6461\GB12335\GB9798”三个标准查询。
A、大家再看GB6461,标题是《金属基体上金属和其他无机物覆盖层.....评级》说明金属表面的电镀或涂层其盐雾试验结果有了评估依据,其结果由保护评级(单位面积内腐蚀面积占比,分11级)+外观评级(四级)综合给出最后的“性能评级”
B、大家在使用GB6461时候,切不可认为所有金属其保护性表面镀层或涂层其盐雾实验结果都参照这个标准,对于金属表面的阳极性镀层或涂层(即表面覆盖层其活性高于基材,通俗讲,要腐蚀也是先腐蚀活跃的表层,活性可参照元素周期表或化学知识),必须参照GB12335,例如钢铁表面镀锌等,就得参照这个标准评级,结果由从A到I的9级外观评级和11级的腐蚀评级(腐蚀面积占比)综合给出结果,类似于GB6461;好了,金属基材保护性表面处理的盐雾试验结果评定按AB两项就完成了!!!(对于GB9798主要是针对金属表面电镀的,其盐雾试验结果评定依然回到GB6461)
C、随着家电现代时尚要求,很多塑料或其他非金属基材的表面覆盖层(如电镀等装饰性处理),其盐雾试验依据参照GBT12600,其盐雾试验操作及评价希望各位仔细看看7标准中7.7条,盐雾试验结果依然回到GB6461,在这里我不再多说!
以上研究仅供参考,希望给那些所谓的质量工作者有些帮助!
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
lockie (威望:0)
赞同来自: