质量管理软件-中国质量管理的出路

当前企业里质量管理的现状

目前企业质量记录普遍采用纸质记录的方式，各部门分散管理各自直接相关的质量记录。

这就给质量信息的共享、查询和追溯造成不便。
质量信息的不规范记录给统计分析带来困难。
质量信息的大量丢失隐藏了巨大的质量隐患。

质量过程控制
文件规定与实际操作“两张皮”的现象十分普遍。质量过程有法不依、违规操作的现象时有发生。
这几乎成了企业质量管理的顽疾，为企业质量部门所头疼。规范的流程是需要相应的系统或工具来监控并保障执行，而不单单依靠人的自觉性和管理制度。然后现在缺乏有效的执行保障系统和实时的监控系统, 规范的执行无法达到预期的目标。常常出了问题才发现前面没有按规范执行，不能防范于未燃和及时报警。

质量分析与决策
鉴于上面的原因，质量信息的大量丢失严重影响了质量数据的分析，数据的缺失直接导致分析结果的失真。无法发现问题所在，为改善提供指引，也就无法真正有效实现持续改善。

目前大部分工厂以手工方式统计分析，但效果不佳，因为：
易于出错
中层管理耗费大量时间做不创造价值的事情 - 浪费
没有时效性，无法为管理层决策提供实时的信息。

管理层监管
传统的质量管理方式无法实现领导者对整个质量管理过程的有效监控。
主要体现在：质量信息不易获取、下情难以上达；质量信息缺法时效性，无法为决策提供及时的依据。

传统的质量管理方式无法让全员按照权限分配方便有序地参与质量管理和持续改进。
质量信息的真实性、质量信息的安全性难以保证。

质量管理软件如何解决当前质量管理中的问题？

规范的质量活动
标准统一，检验规范
剔除多余的动作，效率高

质量信息
数据统一存放，完全共享
数据安全可靠，避免遗失
标准化为有效的统计分析奠定了基础

过程控制
实时监控及时预警确保过程稳定运行
自动检查，强制执行

统计分析
质量信息的标准化为有效的统计分析奠定了基础
自动统计、准确可靠
系统分析、高效省力
多种分析工具为持续改善创造条件

管理层监控
管理层可以随时查看工厂的品质信息，了解实时真实的品质数据。
每个用户都只能自己权限范围之内的数据进行操作，确保了数据的安全性。并且权责明确。

以上是本人对质量管理的思考与研究, 欢迎有兴趣的同行一起交流提高.
我的联系方法:
CedarWu@21cn.com
Skype: Cedarwu