小型企业如何解决对供应商稽核难以进行的问题
相信身处小型企业的朋友们都深有体会:因为公司的订单量不够大,导致供应商对你的态度是可有可无、爱理不理,开展的供应商调查、稽核资料什么的他们往往视而不见,更别说做实地稽核了,总会找理由推脱!
特别是当这个供应商还是公司现阶段不可替代的供应商时,就更麻烦了,想让其成为公司的合格供应商,其前提是公司有进行过评审合格,而这些资料就是问题,除非作假。我们现在的做法就是如果供应商有通过ISO9001认证,就请他们提供证书的复印件,暂不对其进行实地稽核(实际上是因为根本没法实地稽核)。不知朋友们如何处理这种问题?:)
另外公司程序中提到除了对新供应商资格进行评估外,合格供应商还要每半年重新评估一次,而评估的结果是由“批合格率”和“服务状态”的总分而来的。前几天客户来稽核说,我们现有的评估方法过于简单,最好加入制程中不良和客户投诉的不良(当然指的是因为进料不良引起的异常现象部分)两方面因素。但现在不知如何导入这两个因素,不知朋友们觉得这个建议是不是必须更正的?如果是,有没有什么好的方法,请告知,谢谢!{V
特别是当这个供应商还是公司现阶段不可替代的供应商时,就更麻烦了,想让其成为公司的合格供应商,其前提是公司有进行过评审合格,而这些资料就是问题,除非作假。我们现在的做法就是如果供应商有通过ISO9001认证,就请他们提供证书的复印件,暂不对其进行实地稽核(实际上是因为根本没法实地稽核)。不知朋友们如何处理这种问题?:)
另外公司程序中提到除了对新供应商资格进行评估外,合格供应商还要每半年重新评估一次,而评估的结果是由“批合格率”和“服务状态”的总分而来的。前几天客户来稽核说,我们现有的评估方法过于简单,最好加入制程中不良和客户投诉的不良(当然指的是因为进料不良引起的异常现象部分)两方面因素。但现在不知如何导入这两个因素,不知朋友们觉得这个建议是不是必须更正的?如果是,有没有什么好的方法,请告知,谢谢!{V
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
路过的风 (威望:0)
赞同来自:
每半年进行一次供方业绩评估,可以结合对供方的审核进行.综合评定打分就好了.