供应商的PPM怎么统计才合适？
SPPM统计的主要目标的标示该supplier的不合格率，针对大多数存在上下流关系的公司统计对象是针对供应商产品的三个方面：（收货总量为Q）
1、收货检验不合格－－－－－①
2、在线装配/使用不合格－－－②
3、递交至客户端不合格－－－－③
另外，针对收货通常又会分为：
1、合格接收
2、让步接收－－－－－－－－④
3、拒收－－－－－－－－－－⑤
那么SPPM的计算哪个更合理？
A：①/Q
B：（①＋②＋③）/Q
C：（①＋②＋③－④）/Q
D：（①＋10＊②＋100＊③）/Q
E：（①－④＋10＊②＋100＊③）/Q
你认为哪个计算方式更合理？你们的统计方法是怎么样的？
1、收货检验不合格－－－－－①
2、在线装配/使用不合格－－－②
3、递交至客户端不合格－－－－③
另外，针对收货通常又会分为：
1、合格接收
2、让步接收－－－－－－－－④
3、拒收－－－－－－－－－－⑤
那么SPPM的计算哪个更合理？
A：①/Q
B：（①＋②＋③）/Q
C：（①＋②＋③－④）/Q
D：（①＋10＊②＋100＊③）/Q
E：（①－④＋10＊②＋100＊③）/Q
你认为哪个计算方式更合理？你们的统计方法是怎么样的？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
24 个回复
xys1984811 (威望:1) (广东 广州)
赞同来自: luojiug
我也建议选B，B比较简单，而且比较接近实际，如果把事情搞得太复杂了，不容易运作，至于D跟E，采用了权数，我个人认为，不管物料在哪里坏，都是属于品质问题，只是对公司造成的影响不同而已，这个不应该算在供应商头上去，一个物料在客户那边损坏，就相当于100个物料在检验时的损坏，这样有点不符合实际的品质