我对ROHS的一些理解，和大家分享！
我对ROHS的一些理解，和大家分享！
申明：仅代表我个人观点，与本网站无关
目前对于欧盟的ROHS指令，大家都有一个误区。
一个是关于检测报告的问题，欧盟并不是只认可哪一家实验室的报告。哪怕是你的公司自己有能力进行RoHS或CE的检测，只要你的产品确实是符合ROHS或CE，你们自己出具的报告欧盟都认可！现在市场上的实验室也非常多，各个实验室都把对这个市场虎视耽耽，但目前国内的一些实验室也存在一些不规范的现象，导致实验室出具的报告的可信度和权威性，建议大家最好到国家实验室或是一些口碑较好的实验室进行检测。
第二个是厂家的观念问题，国内的很多企业都认为拿到一份合格的ROHS检测报告，自己的产品就没有任何问题了，万事大吉了，其实这个观念是不对的！ROHS其实重在生产流程，采购流程的管控，是自己工厂的不断的改进和提升，而不是靠一份检测报告。实验室的作用仅仅在于提供一个检测的平台，对你的产品进行一个专业的检测，出具一份准确的报告。但ROHS的真谛在于你的流程，你的管控能力，真正要负责任的是工厂自己，实验室也仅仅是对你送测的样品的检测结果负责任而已！很简单的道理，中国的产品做了CCC认证到美国还是要做UL和FCC，到欧洲还是要做CE，所以，做过CE的产品到中国也还是要做CCC。。。这是一个技术贸易壁垒的问题，这里面牵涉到国家的很多政策，包括应对发达国家的技术壁垒方面的政策！
下面将一讲我对欧盟ROHS和中国ROHS的一些认识，只要是看看欧盟和中国在ROHS方面的差异，希望对您有一些帮助！
仅仅对于环保来说，ROHS指令一定是一个利国利民的东西，但对于中国的很多企业来说，确实是一种挑战，但面对全球化的竞争，这些要求以及各国的法律法规我们还是要积极去应对和遵循的！但同时，我们也要灵活应对，积极研究各国的法律法规，尽量减少我们的相关成本和代价。
对于欧盟的ROHS指令及欧盟的各国法律法规，进入欧盟市场的产品默认就是已经能符合他们的ROHS指令，被抽检不合格就是违法，将会收到法律制裁。欧盟比较注重诚信，他们的ROHS及CE都是采用制造商自我宣告的方式，并没有强制制造商要去哪个实验室做检测，出哪个实验室的报告。其实对于欧盟来说，哪怕是你的公司自己有能力进行ROHS或CE的检测，只要你的产品确实是符合ROHS或CE，你们自己出具的报告他们都认可！
而对于中国，国家采取的是一种强制的手段，就像03年的CCC认证一样。看起来中国ZF的法律法规非常不合理，其实不然，ZF也在尽量为中国的老百姓考虑，为我们的子孙后代考虑，同时中国的政策也会考虑到中国的国情和现状。中国的ROHS将与2007年3月1日并入到CCC认证中，和CCC一样，中国的ROHS也是用目录的方式来管控的。目前ROHS的重点管控目录还在讨论和制定中！这个目录的制定的方式是通过各个企业的代表及相关的专家进行讨论，把认为有必要管控的产品放到目录中，并不是把所有的东西一股脑放进去。（欧盟的做法是先把所有的东西都强制，再用豁免的方式,中国的刚好相反）
同时对于中国的ROHS，国家的做法是指定实验室检测，只认可国家制定实验室出具的数据和报告，这点和欧盟的法律法规比起来是有些不太合理。但国家同时也考虑到目前中国的国情，目前国内的实验室参差不齐，关键是诚信度的问题，有很多小实验室做假报告，这种现象在国内很严重，而在国外就是很少见的事情，因此国家采用了指定实验室的做法。因此大家在进行ROHS检测的时候，要充分考虑到这一点。尤其在选择实验室和测试费用上。建议找国家指定实验室进行检测，好处有两个：一个是检测的报告会被欧盟认可。二，2007年3月1日国家强制的时候，数据可以直接使用。这样做其实是一箭双雕的做法，相当于费用减少了一半。如果说现在的检测不是在国家指定实验室做的，明年国家强制的时候，只认可指定实验室的数据，到时又必须到指定实验室做一次检测，这个费用和前面的方案相比当然是贵了一倍，相应的成本就上来了！
再谈我对ROHS的认识(060921)
是我给某杂志的投稿,请勿转载,谢谢!
现在7月1日已经过去了2个月了,网络上也流传着各种各样的相关信息,而针对ROHS检测的实验室,ROHS培训班,ROHS咨询公司也如雨后春笋般的出现,同时关于某某公司产品不符合ROHS指令受到严厉惩罚的消息也满天飞.
首先,我们很高兴的看到国内的各大厂家积极应对ROHS指令的消息,如TCL ,DELL,联想,华硕等为代表的IT厂家,如海尔,TCL等为代表的家电厂家,都纷纷推出了各自符合ROHS指令的产品.而国家的实验室也纷纷开展了ROHS检测,ROHS培训等相关业务.
目前对于欧盟的ROHS指令，部分中小生产商在应对RoHS指令上存在着误区。当客户对他们的产品提出RoHS 要求时,他们往往直接就将产品送到实验室进行检测,其实这种检测是没有多少实际意义的,因为检测出合格.也可能是侥幸合格,并不代表今后的产品都合格;检测出不合格,你也不清楚造成这种不合格的原因. 而目前国内的很多中小企业都是采用单一的检测手段来控制整个产品的ROHS符合性,都认为拿到一份合格的ROHS检测报告，自己的产品就没有任何问题了，可以在市场上畅通无阻,万事大吉.其实这个观念是不对的！ROHS其实重在生产流程，采购流程的管控，是自己工厂的不断的改进和提升，而不是靠一份检测报告。实验室的作用仅仅在于提供一个检测的平台，对你的产品进行一个专业的检测，出具一份准确的报告。但ROHS的真谛在于你的流程，你的管控能力，真正要负责任的是工厂自己，实验室也仅仅是对你送测的样品的检测结果负责任而已！
与此同时在某些不负责任的实验室为了自身利益.大力鼓吹只要拿到自己实验室的报告,产品就能在欧洲畅通无阻.但事实上欧盟没有指定任何一个实验室来提供RoHS检测报告，绝大多数都是选择哪个测试机构是由企业自己来决定的，凡是符合国际标准ISO17025的实验室都是可以去做RoHS检测的.
同时,还有很多公司开始研究”欧盟海关抽样策略”,用一种”上有政策,下有对策”的心态去应对ROHS指令.欧盟成员国一般都是通过海关或者市场监督的方式来实施与RoHS指令相关的国内法规,一旦被发现违反RoHS相关法规,企业将被处以惩罚性罚款、甚至被禁止于该国市场上销售产品。基于这一执法模式在产厂商必须保证产品本身持续稳定地符合RoHS要求。在现有的业界应对RoHS的行动中.比较令人担忧的是企业普遍更为注重定期提供产品符合RoHS的客观证据,而对产品是否能够长期稳定地符合RoHS要求则关注不够。所以应对工作应该从控制你的供应商开始,从公司各个环节的流程开始,从一点一滴的改善做起.
在厂家的观念陷入误区的同时,在巨大利益的驱使下,市场上也出现了各式各样的ROHS检测报告格式,甚至还有一些假报告,假数据的出现.同时面对这个广阔的市场,国内某些实验室还推出了所谓的”ROHS整合”认证服务,也就是你把所有的零部件的ROHS检测报告收集齐,这些实验室不做任何测试和抽检,就可以帮你做一个数据整合,出一份所谓的整机ROHS报告,宣称你的产品整体是符合ROHS的,而很多整机厂对这种省时省钱的”整合”方法也趋之若鹜,花上几千元拿到一个整机ROHS报告.这样的报告只会让制造商付出惨痛的代价,这样的实验室也只会把中国实验室的声誉进一步破坏,而这样一部分厂家也将会进一步损害中国企业的诚信声誉.这些错误的做法和行为一方面需要ZF的积极引导和纠正,另一方面,需要各制造商擦亮眼睛,不要为贪图一时便宜导致更大的损失.
目前, IECQ-HSPM/QC080000 危害物质过程管理体系也已经在市场上出现,但很多企业对这个体系认证存在很多疑问,甚至网络上已经有网友发出了疑问”QC080000是否也像ISO一样挂羊头卖狗肉”. 大家普遍对IECQ-HSPM QC 080000与 ISO 9001:2000的关系弄不清楚,也不明白QC 080000，EIA/ECCB 954，RoHS，WEEE四者之间的关系？最重要的是不知道为什么要实施这个管理体系.
IECQ-HSPM是国际电工委员会开发的危害物质过程管理认证项目的通用名称。该体系是基于过程管理思想建立的危害物质过程管理体系。其主要思想是：强调应用通用的“过程管理”模式来解决不同企业、不同产品应对不同国家与地区危害物质管理要求的多样性，建立统一的国际管理标准与持久有效的管理体系，从而帮助企业跨越种类繁多的绿色贸易壁垒。
QC 080000是IEC在美国标准EIA/ECCB954的基础上编写的国际标准，是IECQ-HSPM危害物质过程体系认证的实施标准。QC 080000标准的目的就是通过落实对危害物质的有效管理体系，来达到各种环保指令对有毒、有害物质的限制要求。而RoHS与WEEE作为全球最早强制实施的环保指令，对各种类型的产品中所含有害物质的种类和含量都做了详细的规定，通常作为实验室检测的标准，而非管理体系的标准。QC 080000是以RoHS与WEEE的要求为主要参考的管理体系技术规范，通过落实QC 080000企业可以提升自身的管理体系，从而满足并且可以持续满足这两条指令以及其他类似指令的要求。
理清思路,积极应对
RoHS的符合性工作并非一朝一夕的事，中国企业应下决心持续不断地推进环保要求，因为这不仅仅是欧盟的要求，已经成为全球的发展趋势。除欧盟外，美、日、韩等国也都纷纷提出类似的要求，需要管控的有害物质范围越来越广，管控的产品也越来越多，电池、汽车、纺织品都已经被要求达到环保标准。未来的企业需要承担更多社会责任，而环境污染已经成为全人类面临的问题，如果中国制造商不能符合环保要求将有可能失去生存的机会。
为了生产出符合RoHS要求的产品, 各制造商应该将ROHS检测和ROHS管理体系有机的结合起来.企业必须在产品实现的不同阶段包括产品的设计、物料采购和生产管理等方面统筹安排;同时,企业不但需要自身内部各个不同部门的紧密协作,也需要外部上游供应商的积极配合。因为这一过程涉及了企业的诸多运作过程以及企业内部和外部的相关方,为了保证这一过程结果的稳定性和可靠性,企业一般需要采用系统管理的方法来达到这一目标。一个企业要推动RoHS应对计划,不能只依靠一个部门孤军奋战,需要品管、采购、产品开发、检测等部门联合行动,并得到最高领导层的全力支持,并且要将其视为关系企业生死存亡的战略性行动,惟有此,才能统一企业的人力、物力和财力,各部门协同作战取得预期的效果。
申明：仅代表我个人观点，与本网站无关
目前对于欧盟的ROHS指令，大家都有一个误区。
一个是关于检测报告的问题，欧盟并不是只认可哪一家实验室的报告。哪怕是你的公司自己有能力进行RoHS或CE的检测，只要你的产品确实是符合ROHS或CE，你们自己出具的报告欧盟都认可！现在市场上的实验室也非常多，各个实验室都把对这个市场虎视耽耽，但目前国内的一些实验室也存在一些不规范的现象，导致实验室出具的报告的可信度和权威性，建议大家最好到国家实验室或是一些口碑较好的实验室进行检测。
第二个是厂家的观念问题，国内的很多企业都认为拿到一份合格的ROHS检测报告，自己的产品就没有任何问题了，万事大吉了，其实这个观念是不对的！ROHS其实重在生产流程，采购流程的管控，是自己工厂的不断的改进和提升，而不是靠一份检测报告。实验室的作用仅仅在于提供一个检测的平台，对你的产品进行一个专业的检测，出具一份准确的报告。但ROHS的真谛在于你的流程，你的管控能力，真正要负责任的是工厂自己，实验室也仅仅是对你送测的样品的检测结果负责任而已！很简单的道理，中国的产品做了CCC认证到美国还是要做UL和FCC，到欧洲还是要做CE，所以，做过CE的产品到中国也还是要做CCC。。。这是一个技术贸易壁垒的问题，这里面牵涉到国家的很多政策，包括应对发达国家的技术壁垒方面的政策！
下面将一讲我对欧盟ROHS和中国ROHS的一些认识，只要是看看欧盟和中国在ROHS方面的差异，希望对您有一些帮助！
仅仅对于环保来说，ROHS指令一定是一个利国利民的东西，但对于中国的很多企业来说，确实是一种挑战，但面对全球化的竞争，这些要求以及各国的法律法规我们还是要积极去应对和遵循的！但同时，我们也要灵活应对，积极研究各国的法律法规，尽量减少我们的相关成本和代价。
对于欧盟的ROHS指令及欧盟的各国法律法规，进入欧盟市场的产品默认就是已经能符合他们的ROHS指令，被抽检不合格就是违法，将会收到法律制裁。欧盟比较注重诚信，他们的ROHS及CE都是采用制造商自我宣告的方式，并没有强制制造商要去哪个实验室做检测，出哪个实验室的报告。其实对于欧盟来说，哪怕是你的公司自己有能力进行ROHS或CE的检测，只要你的产品确实是符合ROHS或CE，你们自己出具的报告他们都认可！
而对于中国，国家采取的是一种强制的手段，就像03年的CCC认证一样。看起来中国ZF的法律法规非常不合理，其实不然，ZF也在尽量为中国的老百姓考虑，为我们的子孙后代考虑，同时中国的政策也会考虑到中国的国情和现状。中国的ROHS将与2007年3月1日并入到CCC认证中，和CCC一样，中国的ROHS也是用目录的方式来管控的。目前ROHS的重点管控目录还在讨论和制定中！这个目录的制定的方式是通过各个企业的代表及相关的专家进行讨论，把认为有必要管控的产品放到目录中，并不是把所有的东西一股脑放进去。（欧盟的做法是先把所有的东西都强制，再用豁免的方式,中国的刚好相反）
同时对于中国的ROHS，国家的做法是指定实验室检测，只认可国家制定实验室出具的数据和报告，这点和欧盟的法律法规比起来是有些不太合理。但国家同时也考虑到目前中国的国情，目前国内的实验室参差不齐，关键是诚信度的问题，有很多小实验室做假报告，这种现象在国内很严重，而在国外就是很少见的事情，因此国家采用了指定实验室的做法。因此大家在进行ROHS检测的时候，要充分考虑到这一点。尤其在选择实验室和测试费用上。建议找国家指定实验室进行检测，好处有两个：一个是检测的报告会被欧盟认可。二，2007年3月1日国家强制的时候，数据可以直接使用。这样做其实是一箭双雕的做法，相当于费用减少了一半。如果说现在的检测不是在国家指定实验室做的，明年国家强制的时候，只认可指定实验室的数据，到时又必须到指定实验室做一次检测，这个费用和前面的方案相比当然是贵了一倍，相应的成本就上来了！
再谈我对ROHS的认识(060921)
是我给某杂志的投稿,请勿转载,谢谢!
现在7月1日已经过去了2个月了,网络上也流传着各种各样的相关信息,而针对ROHS检测的实验室,ROHS培训班,ROHS咨询公司也如雨后春笋般的出现,同时关于某某公司产品不符合ROHS指令受到严厉惩罚的消息也满天飞.
首先,我们很高兴的看到国内的各大厂家积极应对ROHS指令的消息,如TCL ,DELL,联想,华硕等为代表的IT厂家,如海尔,TCL等为代表的家电厂家,都纷纷推出了各自符合ROHS指令的产品.而国家的实验室也纷纷开展了ROHS检测,ROHS培训等相关业务.
目前对于欧盟的ROHS指令，部分中小生产商在应对RoHS指令上存在着误区。当客户对他们的产品提出RoHS 要求时,他们往往直接就将产品送到实验室进行检测,其实这种检测是没有多少实际意义的,因为检测出合格.也可能是侥幸合格,并不代表今后的产品都合格;检测出不合格,你也不清楚造成这种不合格的原因. 而目前国内的很多中小企业都是采用单一的检测手段来控制整个产品的ROHS符合性,都认为拿到一份合格的ROHS检测报告，自己的产品就没有任何问题了，可以在市场上畅通无阻,万事大吉.其实这个观念是不对的！ROHS其实重在生产流程，采购流程的管控，是自己工厂的不断的改进和提升，而不是靠一份检测报告。实验室的作用仅仅在于提供一个检测的平台，对你的产品进行一个专业的检测，出具一份准确的报告。但ROHS的真谛在于你的流程，你的管控能力，真正要负责任的是工厂自己，实验室也仅仅是对你送测的样品的检测结果负责任而已！
与此同时在某些不负责任的实验室为了自身利益.大力鼓吹只要拿到自己实验室的报告,产品就能在欧洲畅通无阻.但事实上欧盟没有指定任何一个实验室来提供RoHS检测报告，绝大多数都是选择哪个测试机构是由企业自己来决定的，凡是符合国际标准ISO17025的实验室都是可以去做RoHS检测的.
同时,还有很多公司开始研究”欧盟海关抽样策略”,用一种”上有政策,下有对策”的心态去应对ROHS指令.欧盟成员国一般都是通过海关或者市场监督的方式来实施与RoHS指令相关的国内法规,一旦被发现违反RoHS相关法规,企业将被处以惩罚性罚款、甚至被禁止于该国市场上销售产品。基于这一执法模式在产厂商必须保证产品本身持续稳定地符合RoHS要求。在现有的业界应对RoHS的行动中.比较令人担忧的是企业普遍更为注重定期提供产品符合RoHS的客观证据,而对产品是否能够长期稳定地符合RoHS要求则关注不够。所以应对工作应该从控制你的供应商开始,从公司各个环节的流程开始,从一点一滴的改善做起.
在厂家的观念陷入误区的同时,在巨大利益的驱使下,市场上也出现了各式各样的ROHS检测报告格式,甚至还有一些假报告,假数据的出现.同时面对这个广阔的市场,国内某些实验室还推出了所谓的”ROHS整合”认证服务,也就是你把所有的零部件的ROHS检测报告收集齐,这些实验室不做任何测试和抽检,就可以帮你做一个数据整合,出一份所谓的整机ROHS报告,宣称你的产品整体是符合ROHS的,而很多整机厂对这种省时省钱的”整合”方法也趋之若鹜,花上几千元拿到一个整机ROHS报告.这样的报告只会让制造商付出惨痛的代价,这样的实验室也只会把中国实验室的声誉进一步破坏,而这样一部分厂家也将会进一步损害中国企业的诚信声誉.这些错误的做法和行为一方面需要ZF的积极引导和纠正,另一方面,需要各制造商擦亮眼睛,不要为贪图一时便宜导致更大的损失.
目前, IECQ-HSPM/QC080000 危害物质过程管理体系也已经在市场上出现,但很多企业对这个体系认证存在很多疑问,甚至网络上已经有网友发出了疑问”QC080000是否也像ISO一样挂羊头卖狗肉”. 大家普遍对IECQ-HSPM QC 080000与 ISO 9001:2000的关系弄不清楚,也不明白QC 080000，EIA/ECCB 954，RoHS，WEEE四者之间的关系？最重要的是不知道为什么要实施这个管理体系.
IECQ-HSPM是国际电工委员会开发的危害物质过程管理认证项目的通用名称。该体系是基于过程管理思想建立的危害物质过程管理体系。其主要思想是：强调应用通用的“过程管理”模式来解决不同企业、不同产品应对不同国家与地区危害物质管理要求的多样性，建立统一的国际管理标准与持久有效的管理体系，从而帮助企业跨越种类繁多的绿色贸易壁垒。
QC 080000是IEC在美国标准EIA/ECCB954的基础上编写的国际标准，是IECQ-HSPM危害物质过程体系认证的实施标准。QC 080000标准的目的就是通过落实对危害物质的有效管理体系，来达到各种环保指令对有毒、有害物质的限制要求。而RoHS与WEEE作为全球最早强制实施的环保指令，对各种类型的产品中所含有害物质的种类和含量都做了详细的规定，通常作为实验室检测的标准，而非管理体系的标准。QC 080000是以RoHS与WEEE的要求为主要参考的管理体系技术规范，通过落实QC 080000企业可以提升自身的管理体系，从而满足并且可以持续满足这两条指令以及其他类似指令的要求。
理清思路,积极应对
RoHS的符合性工作并非一朝一夕的事，中国企业应下决心持续不断地推进环保要求，因为这不仅仅是欧盟的要求，已经成为全球的发展趋势。除欧盟外，美、日、韩等国也都纷纷提出类似的要求，需要管控的有害物质范围越来越广，管控的产品也越来越多，电池、汽车、纺织品都已经被要求达到环保标准。未来的企业需要承担更多社会责任，而环境污染已经成为全人类面临的问题，如果中国制造商不能符合环保要求将有可能失去生存的机会。
为了生产出符合RoHS要求的产品, 各制造商应该将ROHS检测和ROHS管理体系有机的结合起来.企业必须在产品实现的不同阶段包括产品的设计、物料采购和生产管理等方面统筹安排;同时,企业不但需要自身内部各个不同部门的紧密协作,也需要外部上游供应商的积极配合。因为这一过程涉及了企业的诸多运作过程以及企业内部和外部的相关方,为了保证这一过程结果的稳定性和可靠性,企业一般需要采用系统管理的方法来达到这一目标。一个企业要推动RoHS应对计划,不能只依靠一个部门孤军奋战,需要品管、采购、产品开发、检测等部门联合行动,并得到最高领导层的全力支持,并且要将其视为关系企业生死存亡的战略性行动,惟有此,才能统一企业的人力、物力和财力,各部门协同作战取得预期的效果。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
4 个回复
fanshouqing (威望:0) (广东 惠州) -
赞同来自: