SUPPLIER DEVELOPMENT 的尴尬
一大堆朋友做SUPPLIER DEVELOPMENT 或 SQE,大部分在500强,强势,选的supplier也比较好--他们有利润优势。
而我最累了,几十家supplier,好的不用管。天天打交道的基本上是3流的--我们是低价策略。
举个例子,由于先前有走弯路的教训,现在基本上走高层路线。但同样有问题,如要改善生产效率,阻力来自部门经理和管理者,还有员工,工资是一个原因--做的多不一定会有多地工资,而且基层担心提高后会导致良品率下降。
我们每天在cost与quality间平衡,在过程控制和全检之间平衡。
其实我们也理解:如果一切都没有阻力,如果他们真的踏踏实实做持续改进,这些supplier也不会是现在这个样子。
对我们其他团队来说,我们的底线是:尽量死马当活马医,不要出大问题(如recall等)。
而对于我来说,真的想为中国的制造业做点贡献。。。只有对那些真的想学的企业或个人多点培训,告诉他们什么是正确的做事方式。
而我最累了,几十家supplier,好的不用管。天天打交道的基本上是3流的--我们是低价策略。
举个例子,由于先前有走弯路的教训,现在基本上走高层路线。但同样有问题,如要改善生产效率,阻力来自部门经理和管理者,还有员工,工资是一个原因--做的多不一定会有多地工资,而且基层担心提高后会导致良品率下降。
我们每天在cost与quality间平衡,在过程控制和全检之间平衡。
其实我们也理解:如果一切都没有阻力,如果他们真的踏踏实实做持续改进,这些supplier也不会是现在这个样子。
对我们其他团队来说,我们的底线是:尽量死马当活马医,不要出大问题(如recall等)。
而对于我来说,真的想为中国的制造业做点贡献。。。只有对那些真的想学的企业或个人多点培训,告诉他们什么是正确的做事方式。
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
SAJP (威望:3) (浙江 杭州) 电子制造 其它
赞同来自: