艰难的选择(加分)
本帖最后由 leeva 于 2009-2-27 11:24 编辑
这个问题可能很多人遇到过,其实就是看你做什么选择。
希望大家能辩论一下。
谢谢
问题:一辆火车疾驰,前面有一个分叉,可以人手控制.分叉的一端火车正常情况下是不会经过的,上面有一个小孩在玩;分叉的另外一端是火车要经过的路段,上面有20个孩子在玩.这时一火车开来了,谁都来不及躲闪,火车急刹车也来不及了。眼看即将发生惨案,假设你能够控制这个分叉方向,你会让火车去走哪一边呢?
1让火车经过20多个小孩的轨道,
2搬动阀门,改变火车轨道,让火车开向一个小孩玩的轨道。
请问你选择哪一个,为什么?
我查了一下,原来这个题目出自于美国环球科学。早在二战时期,爱因斯坦就开始了对这种实用主义和道德的冲突的研究。类似的案例还很多。只是我们没有研究罢了。
28楼有我的一些感触和补充。
120楼有 我的最新补充,我个人觉得比较全面的分析了这道题。希望有人能认真去看看。或者提出不同的意见。大家好好分享一下
(目前120楼的评论比较都网友赞同,如果有感兴趣的网友,请到120楼。谢谢)
****
这个问题可能很多人遇到过,其实就是看你做什么选择。
希望大家能辩论一下。
谢谢
问题:一辆火车疾驰,前面有一个分叉,可以人手控制.分叉的一端火车正常情况下是不会经过的,上面有一个小孩在玩;分叉的另外一端是火车要经过的路段,上面有20个孩子在玩.这时一火车开来了,谁都来不及躲闪,火车急刹车也来不及了。眼看即将发生惨案,假设你能够控制这个分叉方向,你会让火车去走哪一边呢?
1让火车经过20多个小孩的轨道,
2搬动阀门,改变火车轨道,让火车开向一个小孩玩的轨道。
请问你选择哪一个,为什么?
我查了一下,原来这个题目出自于美国环球科学。早在二战时期,爱因斯坦就开始了对这种实用主义和道德的冲突的研究。类似的案例还很多。只是我们没有研究罢了。
28楼有我的一些感触和补充。
120楼有 我的最新补充,我个人觉得比较全面的分析了这道题。希望有人能认真去看看。或者提出不同的意见。大家好好分享一下
(目前120楼的评论比较都网友赞同,如果有感兴趣的网友,请到120楼。谢谢)
****
没有找到相关结果
已邀请:
275 个回复
leeva (威望:0) (广东 深圳) 家电或电器 工程师 - 勤奋的小蚂蚁<br /&g...
赞同来自:
你真牛,只听说过火车出轨,还不知道能由司机故意开出轨道的。