您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

某比较牛的咨询公司教学内容讨论(关于变差分析)

授课内容关于变差分析,一共14步。其中第五步Multi-Vari analysis: 多变差分析,个人也搞不清楚是不是可以叫多变量变差分析,总之整个过程听的是一塌糊涂,下面结合教材说下我的看法,请各位拍砖。

这里用组内极差的最大值代表了部件间变差,我觉得有大问题。用最大值代表部件间极差是不合理的,不具备描述数据特征的统计意义。

同理,流对流的变差又用到了组间极差的极值来取代,是否应该考虑极差的平均值呢?

上面这张图就是案例的结果。无非就是说组间变差组内变差的事情,但都是用的最大值作为统计量。
几天培训下来感觉名声大的公司的老师有一个共同的优点就是,永远不会让你驳倒,毕竟代表了一个公司的水平,但问题是有时候你听几个老师讲下来就会感觉还是有冲突的地方。
某某培训教材讨论1.jpg 某某培训教材讨论2.jpg 某某培训教材讨论3.jpg
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

camper2002 (威望:5) (北京 北京) 汽车制造相关 -

赞同来自:

multi-vari analysis 使用图形更加形象,这样干巴巴的看数字很糊涂的,而且仅作为大概的一个参考,具体作用需要用其他统计工具来判断。

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

a_ming
a_ming

品质技术研究狂热者

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>