记录的填写方式（讨论）
本帖最后由 tigeryao 于 2009-3-17 13:01 编辑
各位在线的同行们，请教大家一个问题...
我是做机械行业品质工作的，机械行业中对于产品检验的标准都是用公差带来表示的。这样，当我们做检测记录时我看到有的填写是用偏差值，有的是用实测值。比如说一个尺寸是5±0.5，抽检10件，结果为5.12;4.96;4.98;5.24;5.19;4.96;5.40;5.28;4.78;5.17而对于我们的检测记录表格上只能填写五个数据，文件规定的做法是在如果抽检数在5个或5个以下的，就分别记录，如果超过5个的，只需要记录测量结果的范围。于是就有这样两种记录方式，一种记录是：4.78~5.40；另一种记录方法是：-0.22~+0.40。
这两种记录所表达的意思是一样的，现在我想请教大家的就是，这两种记录是不是都可以使用呢？需不需要一个文件来做规定呢？或者说这两种记录方式是否存在体系上的漏洞呢？
希望高手指点...
各位在线的同行们，请教大家一个问题...
我是做机械行业品质工作的，机械行业中对于产品检验的标准都是用公差带来表示的。这样，当我们做检测记录时我看到有的填写是用偏差值，有的是用实测值。比如说一个尺寸是5±0.5，抽检10件，结果为5.12;4.96;4.98;5.24;5.19;4.96;5.40;5.28;4.78;5.17而对于我们的检测记录表格上只能填写五个数据，文件规定的做法是在如果抽检数在5个或5个以下的，就分别记录，如果超过5个的，只需要记录测量结果的范围。于是就有这样两种记录方式，一种记录是：4.78~5.40；另一种记录方法是：-0.22~+0.40。
这两种记录所表达的意思是一样的，现在我想请教大家的就是，这两种记录是不是都可以使用呢？需不需要一个文件来做规定呢？或者说这两种记录方式是否存在体系上的漏洞呢？
希望高手指点...
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
21 个回复
tigeryao (威望:0) (广东 江门) 汽车制造相关 员工 -
赞同来自:
对于各位提出的问题我在此做一下说明。我们这个记录其实只是一个简单的进料检验记录，没有进行数据分析的用途...
现在我提这个问题是这样的，由于我们公司马上要进行体系的年度审查，而本人也是刚刚才加入到这个公司来，对于我所说的这两种记录方式在我以前的工作中也有过，但是也没有人提出异议，所以两种方式并存的。现在的问题是我们的内审员说不行，当然了，他说的不行是因为在前些年也有两种方式的记录，但是在前年的年度审核中审核员对此提出异议，差点开具一个不合格的观察项来，所以他对这个存在一个恐慌，而本人由于才加盟到新的公司，所以对于这些事情不清楚，而我下面的检验员用第二种记录方式我也没有认为不对的，现在突然之间有人这样说，我真的感到迷茫了...
在这里我也说一下我个人的看法，我认为两种记录方式应该都是没有问题的，只不过是一个记录而已。但是，按照ISO9000中“做事有依据”的原则，我就来这里寻找一些依据罢了...
最后希望热心的朋友能对这个问题继续发表看法...:lol: