您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

Why AHP (Analytic Hierarchy Process)?

大部份的工程师,尤其是资深人员,都相当主观。在一起工作做QFD时,在零到九之间,我们如何决定各项WHATs的比重和HOWs针对各项WHATs的分数?我们又如何证明我们所给的比重和分数是正確的?AHP是目前公认的最住方法。

在下面的例子里:http://www.boku.ac.at/mi/ahp/ahptutorial.pdf 我们可用AHP去证明 Style : Reliability : Fuel Economy 的比重应该是 3 : 6 : 1。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

gwmwzy (威望:1) (河北 保定) 汽车制造相关 -

赞同来自:

直接打分太主观了,AHP不错。不过做QFD最好小组成员固定一下,这样有可比性

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>