【讨论】到外面去转了一圈,发现怎么都在搞精益生产……
最近跑了几个地方,吃饭聊了聊,发现几个欧美企业都在推精益(包括GE)。
目前六西格玛和精益,本人都只是浅浅接触了一些理论知识,仅套用在制造过程中分析,所以理解上可能不一定彻底。
==================
我认为六西格玛更偏重于实施程序与统计方法,尤其是制造过程中的不良与分析中,有很好的效果。
但是前期准备的流程,包括问题分析、数据收集与整理等,花费的周期比较长,对实施和参与人员的起点也有一定的要求。
在中国目前,要求短、平、快的躁动氛围里,比较容易被归为“没什么效果”的东西。
--------------
而精益生产则是从人的意识和行动上进行“赤裸裸”的改进,相对于六西格玛,它具有更多的直观性和短期效果。
而且这个东西通俗来说,就是对现场的规范管理。
在中国,其实很大一部分生产力,都被制造过程中的不规范所消耗,包括人员的操作、制造区域的设计等。而精益恰恰可以用很直观的结果,短期内体现它的作用。
--------------
所以我觉得,对于年轻的企业(落地15岁以内,呵呵),如果没有保持一大批很稳定的人员,还是应该首先推行精益生产,取得周围同事的认可与了解,同时也能够积累更多的现场信息。
在制造过程稳定规范以后,再培训出一些六西格玛的同道,发挥集体的力量进行改善。
否则如同我GE的朋友所说那样:招了个黑带,整天瞎忙,也不知道他在折腾什么。
===================
一点小小的感觉,本来我觉得欧美公司应该更偏向六西格玛才对。
不过和我接触这些公司,开始组建的时间比较短有关系(都在6年以内)。
不知到周围的朋友都是怎么样的状态,大家发表下看法。
-
目前六西格玛和精益,本人都只是浅浅接触了一些理论知识,仅套用在制造过程中分析,所以理解上可能不一定彻底。
==================
我认为六西格玛更偏重于实施程序与统计方法,尤其是制造过程中的不良与分析中,有很好的效果。
但是前期准备的流程,包括问题分析、数据收集与整理等,花费的周期比较长,对实施和参与人员的起点也有一定的要求。
在中国目前,要求短、平、快的躁动氛围里,比较容易被归为“没什么效果”的东西。
--------------
而精益生产则是从人的意识和行动上进行“赤裸裸”的改进,相对于六西格玛,它具有更多的直观性和短期效果。
而且这个东西通俗来说,就是对现场的规范管理。
在中国,其实很大一部分生产力,都被制造过程中的不规范所消耗,包括人员的操作、制造区域的设计等。而精益恰恰可以用很直观的结果,短期内体现它的作用。
--------------
所以我觉得,对于年轻的企业(落地15岁以内,呵呵),如果没有保持一大批很稳定的人员,还是应该首先推行精益生产,取得周围同事的认可与了解,同时也能够积累更多的现场信息。
在制造过程稳定规范以后,再培训出一些六西格玛的同道,发挥集体的力量进行改善。
否则如同我GE的朋友所说那样:招了个黑带,整天瞎忙,也不知道他在折腾什么。
===================
一点小小的感觉,本来我觉得欧美公司应该更偏向六西格玛才对。
不过和我接触这些公司,开始组建的时间比较短有关系(都在6年以内)。
不知到周围的朋友都是怎么样的状态,大家发表下看法。
-
没有找到相关结果
已邀请:
23 个回复
spaceman (威望:1) (广东 深圳) 房地产/建筑 主管 - 精益生产
赞同来自: