您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

案例分析3(参与者金币鼓励)

本帖最后由 小桥流水农家 于 2009-4-12 10:48 编辑

有这么一份审核发现:
顾客反馈09年1月18日生产的某产品表面喷塑轻度脱落。他的《整改报告》中分析问题原因:是产品表面喷塑经过流水作业后,互相擦碰后有轻度脱落的斑点。整改措施为:分检,挑出不良品,IQC来料检验环节做好喷塑粘结强度的测试工作,杜绝不良品进入车间装配。
未针对经过流水作业互相擦碰的问题原因采取措施。
晕s,这个组织为什么会出现这种整改报告?对此类错误应如何遏制?采取怎样的措施才能有效防止此类低级错误的再发生?
请大家分析下。。呵呵。。看上去简单的案例。。仔细推敲,还是有点挑战性的(⊙o⊙)哦。。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

sc5337 (威望:11) (江苏 苏州) 电子制造 质量经理 - 质量虐我千百遍,我待质量如初恋!

赞同来自:

他的整改措施和根本原因不符合,没有解决流水作业中碰伤的问题。

41 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>