关于CPK与PPK的问题

形位公差相关数据的Cpk和Ppk的计算似乎有很多争议。
1、上下规格限的问题。有人把上下限定为T和0；但也有人认为应该用单边公式计算，即上限是T，下限不设。
2、上述方法，都可以计算出Cpk和Ppk， 但是都不符合Cpk和Ppk的“意义”！对于对称公差，中心值就是期望值，但对于非对称公差，传统的Cpk计算公式从质量损失函数的角度看已经存在问题，而对于形位公差等望小特性，传统计算公式根本就不反映过程的能力！
3、传统CPK和PPk的计算公式，均假设过程输出近似对称分布，但形位公差通常不属于对称分布，应作变换才可使用。
4、目前看，可使用Cpm和Ppm来代替Cpk和Ppk， Cpm和Ppm是使用质量损失函数概念的过程能力指数，其过程能力更接近实际意义。相关公式可以上网查找，特别是国外的一些质量网站。