您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

一般地何时应采用拉动式系统?何时采用推动式系统?

在“关于看板拉动式生产的运用”帖子中欧立威大师提到以下的说法:
**针对产品/供应需求的变异,可以将生产首先进行单元化。
需求低变异的CV系数<0.75,采取专门单元,FIFO生产或者GENERIC 拉系统即可;
需求中变异的,采取补充拉系统控制;
需求高变异CV系数>1.33,采取手工单元,采取原先的推式管理即可;**
对于这个问题不是很明白,所以提取出来跟各位讨论一下,希望高手们指点。

我在汽车零配件行业工作,最近一直在考虑关于何时应用拉动系统,何时应用推动系统这个问题。
是不是对于不稳定订单的零件,如果设定好各工位的WIP进行拉动生产可能会增加某种品种零件的库存?如A零件需求较小的话,A的WIP可能不会及时消耗掉,造成库存比较高?
对于稳定订单的零件,Push和pull的差别在哪儿呢?是不是相对来说pull的WIP会比较少?因为如果是push,计划点将下在前面工序,往后推动可能会增加库存吗?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

kover (威望:0)

赞同来自:

举一个例子,中国很早以前就知道种水痘能够预防天花,后来欧洲人根据这些研究除了所谓的这个疫苗,那个疫苗,以及种种免疫原理,可是在没有这个原理之前,中国人一样在种水痘。

现在,你问的问题是关于原理的问题,可是我想反问的是,你的水痘在哪?

24 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>