问个很菜的问题,关于FMEA的.
FMEA是分析潜在失效的模式,并加以预防的,个人理解只要将失效项目和模式列举出来,拿出对策即可,具体要做怎么做,做什么,到什么程度,达到什么效果,是CP要做的事情. 我们一直供应GM,Ford,BMW都没有出现过问题,但是日前博世就要求我们将所有尺寸都详细的写到FMEA里面去,分析可能失效模式原因和改善对策及预期效果. 想问下,楼下的XDJM们,你们有遇到类似的情况吗?还是我以前一直就错了?
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
13 个回复
ylh_zr (威望:0) (吉林 长春) 汽车制造相关 工程师
赞同来自:
我理解这上面的“所有尺寸”可以高度概括的写，只要他们的模式、后果、机理等是一样的，并且可以被概括的，比如：“槽形尺寸”。这就可以概括许多了。
当然，前提是要有一致性和关联性，“主要尺寸”这样的写法就不行。