您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

GB2828使用的分歧(大家绝对会有争论)

一批产品采取GB/T2828进行产品抽样,
抽样的方案为:
A类接收质量限AQL=0.65
B类接收质量限AQL=1.0
C类接收质量限AQL=1.5
检查水平:一般检验水平II
抽样方案:加严检验一次抽样方案
批量N=800,n=80,A类AC=1,B类AC=1,C类AC=2
结果,A类不合格品1个,C类不合格品2个。A类D=1,C类D=2。
现在疑问来了,
观点1:A类、C类不合格品数都没达到拒收数,可以判定合格。
观点2:A类有1个,因为是极严重不合格,比C类不合格要严重。即C类不合格品数可以视为3个,即超过AC,达到拒收数,判定为不合格。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

pabao (威望:0) (山东 青岛) 汽车制造相关 工程师

赞同来自:

  1. 既然A类不合格比C类不合格严重,为什么还把AQL 定位0.65,如13#所说 AQL越大品质要求就越松。这是第一个不明白的地方。
  2. 如果这是同一批产品不同类型的质量问题的话,我觉得应该把A和C 相加,即这批产品判定不合格。否则现实操作中很难分的清到底什么情况可以接收。

121 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

alexrainman
alexrainman

alex英文名。
rainman网名。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>