螺纹塞规的判定

今天有些时间，我来回答你的问题吧，关于螺纹的检测、校准/检定，许多人对此很是迷惑，比如：同一规格、同一精度等级的两个螺纹量具，对同一产品进行检验，一个量具判定合格，另一个却不合格，用螺纹塞规检一个内螺纹时，通规旋不进去，止规却进去了......

一个螺纹量具，到底怎么样才能说它是合格的呢？若想弄个明白，还得从螺纹的结构、参数说起。
一个螺纹量具，无论它是公制螺纹、美制螺纹还是惠制螺纹，基本上都是由以下几个参数来确定：
1.螺纹大径D或d;
2.螺纹小径D1或d1
3.螺纹中径D2或d2(国外常称为PD）；
4.牙型角（或称螺纹角 α）和牙型半角（或称螺纹半角 α/2）；
5.螺距（P）；
6.作用中径
7.单一中径
8......
在以上参数中，在单项测量中，对产品质量影响至关重要的就是中径D2、d2，它是一个假想的直径。在内外螺纹进行旋合时，对产品影响最大的则是内外螺纹的作用中径。也就是说，作用中径对内外螺纹产品能否旋合在一起、旋合的精度是否合格、是否会存在过松、过紧至关重要。

那么大家可能会问，那到底什么是作用中径呢？人们为了考量螺纹各参数误差对螺纹工件旋合的影响而给出了作用中径这一概念。标准书上的定义我们不必去看，新手的话，看了一时半会也看不明白。用句通俗的能让大家接受的话来讲，作用中径就是上面我说的那些螺纹所有参数的实际尺寸综合起来的一个参数，那些参数误差越大，作用中径的误差也就越大。

现在再来说说LZ所提到的关于螺纹量具检定/校准的问题，中国大陆于1980年代废除了英制螺纹（美制螺纹、惠制螺纹都是它的分支，现在听说由于外企太多，又制定了相应的此标准，但计量检定规程却是没有见到滴），所以，在有关的国家计量检定规程里面，找不到此方面的检定标准。也就是这样的螺纹量具只能拿到计量部门做校准，而不是检定。

问题来了，到底怎么做校准才能算是比较理想的呢？现在的国家计量检定机构，对螺纹的校准，特别是美制等螺纹的校准默认的基本方法是：只对螺纹的中径给出实测值，其它的参数都没有。这一点大家都有同感吧。

我在昆山工作时，曾因此事对XX市（县级市）、XX市（省级市）两个法定计量检定机构提出过异议，当时回复是：螺纹的校准只做中径D2/d2的实测值，别的都不做。我当时问到，螺纹的中径固然重要，难道螺纹的校准只需这一个中径的参数就可以了吗？对方的回答很是蛮横（可能是法定老大的缘故吧），我当时是以理据争：若是只一个中径值就可以了话，那么其它的参数对螺纹的最终旋合质量就没有影响了吗？国家有关螺纹计量检定规程里面为什么对其它的参考都有要求呢？那么做用中径如何来体现呢？
那两家计量机构在听到我的这些话后，口气都软了，也没有那么强硬了，最后给我的答复是：默认的情况下我们只是做中径值检测，你要是想其它项都做的话，每增加一个测量参数（如大径、螺纹半角等）则加XX元。唉，现在许多计量部门那个牛、态度那个差哟......他们可能以为只有他们对这些才最明白......

对你所讲之“最近我们有一些特殊螺纹规送外校，但是外校单位只出具校准证书，上面有塞规的实测值，我们无法判断这个规到底是不是好的？”这需有有关螺纹的技术标准来支持，一般的情况下，应由你所在公司的工程技术部门或RD部门把此标准给你，你再按标准的公差值来判定即可。若不能提供，自已去找的话，这就很麻烦很累喽。