合同评审问题
各位,标准中要求的与产品有关的要求的评审,大家觉的表现在实际操作中,就是合同评审吗,是不是每一个订单都要进行合同评审呢?也就是说是不是每一份合同都要跟着一份评审表呢?是在签定合同后才进行合同评审吧?但我很疑惑的是标准中明明是说评审应在组织向顾客作出提供产品的承诺之前进行,期待高手解答
没有找到相关结果
已邀请:
没有找到相关结果
33 个回复
wenhao5858 (威望:1) (上海 金山)
赞同来自: lois.sun 、youyouuuuu
simda2008 发表于 2009-7-25 07:41 http://www.6sq.net/cdb/redirec ... 20778[/quote
我举个例子:销售部王经理飞往国外考察,寻找合作伙伴,回来时带回一份大单,合同已经签订。试想:对于这份订单有评审吗?若有评审,评审是在什么时候做的呢?
应该这样来理解:王经理在订单签定前当然要与顾客沟通,了解顾客的需要,还会在心里盘算有没有把握能够满足这些要求——这个心理活动的过程即可理解为评审。如果王经理没有把握,他可能还会先与国内公司相关人员进行沟通,如与技术部经理确认客户要求的产品性能能否达到等等——这也是评审。至于标准“评审结果及评审所引起措施的记录应予以保持”这一对记录的要求,应该理解为:王经理在合同上签字即宣告评审结束,结果就是同意供货。标准要求保持‘评审结果的记录’(这里就是王经理的签字)和‘评审结果所引起措施的记录’(这里评审通过,且不需要采取任何措施),并没有要求保持‘评审过程的记录’(总不至于把心理活动也写下来,把与技术部门沟通的内容也写下来传回公司签字以后再与顾客签合同吧)。